РЕШЕНИЕ
№ 1477
гр. София, 26.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110124084 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Производството по делото е приключило с постановяването на Решение № 13636 от
07.08.2023 г., преписи от което са връчени на страните и на третото лице помагач.
С молба вх. № 234063/21.08.2023 г. ответницата П. А. Н. е направила искане да се
допусне поправка на очевидна фактическа грешка в решението, поради това, че е налице е
противоречие между приетото в мотивите и постановеното в диспозитива, тъй като в
мотивната част съдът е приел, че в нейна полза се дължат разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 153,78 лв., а същевременно липсва осъдителен диспозитив за
тези разноски.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от ищцовата страна.
Съдът намира за установено следното:
Действително в мотивите на решението си съдът е приел, че в полза на ответницата
П. А. Н. се дължат разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 153,78 лв., а
същевременно липсва осъдителен диспозитив за тези разноски.
Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните
може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Според правната
теория и съдебна практика очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението.
В настоящия случай е налице несъответствие между формираната истинска воля на
1
съда и нейното отразяване в диспозитива на решението, което несъответствие следва да
бъде отстранено по реда на чл. 247 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 13636 от
07.08.2023 г., постановено по гр. дело № 24084/2022 г. по описа на СРС, 87 състав, като в
диспозитива на същото след израза: „ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК А. И. П.,
ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка Н. Д. Д., ЕГН
**********, сумата от 24,37 лв. – разноски по делото.“ да се чете: „ОСЪЖДА на
основание чл. 78, ал. 3 от ГПК ......, със седалище и адрес на управление: ....., да заплати на
П. А. Н., ЕГН **********, сумата от 153,78 лв. – разноски по делото.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните и на третото лице помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2