№ 1395
гр. Пазарджик, 05.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20235220104026 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Д. Т. Н. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
не се явява в съдебната зала. За него се явява адв. М. Т. И. – С., назначена в
качеството й на процесуален представител по реда на Закона за правната
помощ.
Ответникът Валсти 2008 ЕООД – редовно уведомени от предходното
съдебно заседание. За тях се явява адвокат З. М. Й., редовно упълномощена да
ги представлява с пълномощно по делото.
Вещото лице Н. Н. – редовно призован, явява се в съдебната зала.
АДВ. И. – С.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална
пречка. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.
Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
СЪДЪТ докладва на страните постъпилите по делото материали както
следва: Молба с вх.№11199 от 30.04.2024г. от „Валсти-2008“ ЕООД , чрез адв.
Й., с която предоставят на съда ведомости за заплати за м. август 2023г. в
1
оригинал.
Писмо с вх.№12412 от 15.05.2024г. от ЕКОНТ Експрес ООД с което
предоставят исканата от съда информация. Съгласно електронната база данни
паричен превод с номер 71880005119032/07.12.2023г. е с подател Валсти -
2008 ЕООД и получател Д. Т. Н.. Към дата 15.05.2024г., 11:00 часа паричен
превод с номер 71880005119032/07.12.2023г. престоява в офис Кърджали –
З.И.. Справката е направена по критерии, предоставен номер на превод.
АДВ. И. – С.: Уважаеми господин Председател, да се приемат
представените материали.
АДВ.Й.: Уважаеми господин Председател, да се приемат постъпилите
материали.
Съдът счита, че следва да приеме представената с молба вх.№ 11199 от
30.04.2024г. ведомост за заплати за месец август 2023г. както и предоставената
от ЕКОНТ справка – информация с вх.№12412 от 15.05.2024г.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА Молба с вх.№1199 от 30.04.2024г. от „Валсти-2008“ ЕООД, в едно с
ведомост за заплатите за м. август 2023г. в оригинал.
ПРИЕМА Писмо с вх.№12412 от 15.05.2024г. от ЕКОНТ Експрес ООД.
СЪДЪТ докладва на страните депозираното заключение/протокол №59
на извършена почеркова експертиза от вещото лице Н. Н. с вх. №16083 от
24.06.2024г. Заключението е постъпило в законоустановеният срок съгласно
изискванията на чл.199 от ГПК, поради което съдът счита, че следва да
пристъпи към изслушване на вещото лице.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА ПОЧЕРКОВА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Н. С. Н. – на 74 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, с висше образование, без родство и служебни отношения със
страните по делото.
Вещото лице е предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Н.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
2
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение. Няма какво да
допълня или да коригирам, аз съм категоричен, че подписът е положен от
лицето Д. Н.. Метода на изследване е разделно изследване на обекти и
сравнителните материали, които съм използвал. Има богат набор от фото
подписи. Сравнявах в трудовото му досие, в базата данни на МВР, електронен
вариант на неговите подписи, както и подписите които са положени в
материалите по делото. Няма съмнение, че тази ведомост за август 2023г. е
подписана от Д. Т. Н.. Той е с много добра писмена култура, има голяма
вариационност, със замах полага подписите си и за това има и такова
разнообразие от подписи в различните документи. Ползвал съм предимно
свободни образци на подписа и тези, които са по делото, те са с по-висока
идентификационна стойност.
АДВ. И. – С.: Уважаеми господин Председател, да се приеме
заключението. Нямам въпроси.
АДВ. Й.: Уважаеми господин Председател, запознах се със
заключението, нямам въпроси към вещото лице, да се приеме.
СЪДЪТ след като се запозна с представеното от вещото лице експертно
заключение счита, че същото е обосновано, компетентно изготвено и към
настоящия момент не възникват съмнения относно неговата правилност,
поради което същото следва да се приеме по делото.
Воден от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА изготвеното заключение по допуснатата почеркова експертиза
с вх. №16083 от 24.06.2024г.
ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице Н. С. Н. да се изплати възнаграждение в
размер на 279 лв., съгласно представената справка-декларация, което да се
изплати първоначално от бюджета на съда с оглед характера на
производството.
АДВ. И. – С.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
делото.
АДВ. Й.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи
делото. Представям списък на разноските, в едно с доказателства за
заплащане на възнаграждението.
3
На основание чл. 149, ал. 1, изр. 2 от ГПК, и с оглед невъзможността да
се постигне спогодба, съдът следва да даде ход на устните състезания, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. И. – С.: Уважаеми господин Председател, моля Ви да постановите
съдебно решение с което да уважите изцяло исковите претенции на ищецът.
АДВ. Й.: Уважаеми господин Съдия, моля да отхвърлите изцяло
предявените искови претенции, считам че иска е неоснователен и недоказан.
Видно от събраните по делото доказателства всички дължими трудови
възнаграждения претендирани от ищецът са платени. Факта на не получаване
на последното трудово възнаграждение е по вина на ищецът, не може да бъде
вменено като неизпълнение на задължението за заплащане на
възнаграждението от ответното дружество. Относно начислените във
ведомостта купони за храна, същите се дължат единствено и само като такива
срещу подпис и не могат да бъдат изпращани или превръщани в парични
средства и изплащани на работника. Моля да отхвърлите изцяло исковите
претенции и да присъдите направените по делото разноски на ответното
дружество.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
двуседмичен срок, не по-късно от 19.07.2024г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4