№ 25472
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110165848 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗК „ЛЕВ ИНС“, редовно призован, се представлява от юрк.
З... с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Т. А. М., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ЮРК. З...: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, определение на съда от 02.08.2023 г. с
обективиран в него проектодоклад.
ДОКЛАДВА писмо от 14.09.2023 от СДВР, Отдел „Пътна полиция“,
към което са представени в заверено копие материалите по административно-
наказателна преписка във връзка с протокол за ПТП № К-135 от 26.02.2011 г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 06.11.2023 г., към която са представени
писмени доказателства.
ЮРК. З...: Поддържам исковата молба. Доколкото липсва отговор, моля
да се произнесете с неприсъствено решение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ЮРК. З...: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, с оглед на което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. З...: Моля да уважите исковете ни, считам същите за доказани по
основание и размер. Предвид неявяването на ответника и липсата на отговор,
моля да се произнесете с неприсъствено решение. Моля да ни бъде издаден и
изпълнителен лист.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА решение по реда на чл. 238 ГПК.
По направеното от ищеца искане с исковата молба вх. №
90333/18.11.2021 г. съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и
чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните
съображения:
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се
явява и не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, за
което е редовно призован, съответно не е направил и искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие. Същевременно на ответника са били надлежно
указани последиците от процесуалното му бездействие, изразено в неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяване, респ. неизпращане на
представител в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с
оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените
доказателства, предявените искове са вероятно основателни, поради което
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , по предявения иск с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 274, ал. 1, т. 1, пр.
3 КЗ /отм./, че Т. А. М., ЕГН **********, с адрес: гр. София, бул. „..., вх.В,
ет.2, ап.6 ДЪЛЖИ НА ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, сумата
8426,88 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за
настъпило застрахователно събитие на 25.02.2011 г., около 23:50 часа, в гр.
София, на кръстовището между бул. „Царица Йоанна“ и ул. „Луи Пастьор“,
по вина на ответника при управление на л.а. „Опел“, модел „Астра“ с рег. №
С ..., който се отклонил от проверка за наличие на алкохол в кръвта, ведно със
законната лихва считано от датата на завеждане на исковата молба –
02.07.2021 г. до пълното изплащане на дължимата сума, за което вземане по
ч. гр. д. № 39113/2021 г. по описа на СРС, 81 състав на 10.07.2021 г. е
издадена заповед по чл. 410 ГПК.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Т. А. М., ЕГН **********, с
адрес: гр. София, бул. „..., вх.В, ет.2, ап.6 ДА ЗАПЛАТИ на ЗК „Лев Инс“
2
АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“ № 67А, сумата от 268,55 лева, представляваща разноски
за настоящото производство, както и сумата 218,55лева, представляваща
разноски за производството по ч. гр. д. № 39113/2021 г. по описа на СРС, 81
състав.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за присъдените суми.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13:57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3