№ 282
гр. Варна, 17.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20243100101835 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на
ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис
за ответника да отстрани нередовността на исковата си молба, като отстрани
противоречието между обстоятелствената част на същата и формулирания петитум. С
уточнителна молба вх. № 25069/8.10.2024г. изрично се посочва, че идеалните части от
дворното място принадлежат към всеки един от апартаментите /18.96 кв. м. идеални
части от дворното място към ап. 39 и 6 кв. м. идеални части от дворното място към
ап.38/. По отношение на същите в обстоятелствената част се излагат твърдения, че
никой не е установил фактическа власт досежно тези идеални части от дворното място,
поради което за същите ищцата няма претенции. Въпреки изложените твърдения
обстоятелствената част на исковата молба се формулира петитум – уточнителна молба
вх. № 27934/05.11.2024г. /последна по поредност/ по предявените искове с правно осн.
чл. 108 ЗС за приемане за установено в отношенията между страните, че ищцата е
собственик на посочените и припадащи се към апартаментите идеални части от
дворното място и осъждане на ответницата да предаде владението им.
Указва на ищеца, че посоченото противоречие следва да бъде отстранено, като
бъде формулира петитум съобразен с изложените твърдения, във връзка с исковете с
правно осн. чл. 108 ЗС.
Указва, че при неизпълнение на указанията в посочения от съда срок
производството по делото следва да бъде прекратено в частта на предявените
ревандикационни искове с правно осн. чл. 108 ЗС за 18.96 кв. м. идеални части от
дворното място към ап. 39 и 6 кв. м. идеални части от дворното място към ап.38.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2