Разпореждане по дело №759/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 849
Дата: 25 февруари 2021 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20207170700759
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 849

гр. Плевен , 25.02.2021  г.

 

Административен съд-гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари  две хиляди  двадесет и първа година, в състав:                                                              Председател:  Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №759 по описа  на Административен съд-Плевен за 2020 год.  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Решение №74/2.02.2021 год. по горното дело съдът е отхвърлил  исковата молба, подадена от В.Н.Л. ***, с ЕГН **********, чрез пълномощник адв.О.Л. *** със съдебен адрес за връчване на книжа и съобщения гр.Пл., ул „Св.Св.К. и М.“ №*, оф.*, против Областна дирекция на МВР-Плевен, гр.Пл., ул „С. С.“ №*, предявена на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, с цена на иска 250 лева,   ведно със законната лихва от предявяване на този иск до окончателното й заплащане, съставляваща обезщетение за причинени вреди, изразяващи се в противоправното лишаване на ищеца В.Н.Л., ЕГН ********** от ползване на движима вещ - лек автомобил марка Пежо модел *** с per. № ЕН **** КК за периода 20.01.2020 г. — 03.06.2020 г. по отменена като незаконосъобразна заповед № 20-0938-000087 от 20.01.2020 г. на Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР-Плевен.

Против решението е постъпила касационна жалба от В.Н.Л. *** чрез адв. О.Л. ***, който е упълномощен с приложеното на л.12 от делото пълномощно за процесуално представителство по делото до окончателното му приключване пред всички съдебни инстанции.

С измененията на АПК, направени със ЗИДАПК, публикувани в ДВ, бр.15/19.02.2021 год., в сила от 23.02.2021 год., е предвидено съдията-докладчик в първоинстанционния съд да извършва проверка за редовността и допустимостта  на касационната жалба или протест - арг. §11 от ЗИДАПК.

С оглед на горното Административен съд-Плевен, като извърши проверка на редовността на касационната жалба, констатира, че същата е редовна. Тя е подписана от адвокат  съобразно изискването на чл. 212, ал.2 от АПК, за когото има приложено на л.12 от делото пълномощно за процесуално представителство по делото до окончателното му приключване пред всички съдебни инстанции.

Към касационната жалба има приложена квитанция за платена държавна такса за касационното оспорване в размер на 5 /пет/ лева по сметката на Върховен административен съд. В случая , съгласно разпоредбата на чл.227а от АПК,  касационният жалбоподател внася предварително държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за организациите. Когато има определяем материален интерес по делото, тези такси не се дължат, а се дължи такса, определена като процент от интереса. Съгласно ал.3 от същия текст на АПК, когато има определяем материален интерес по делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци, организациите, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв. В случая делото е материален интерес в размер на 250 лева, поради което държавната такса,  която се следва за касационното оспорване , е в размер на 2/два/лева.

Касационната жалба е и  допустима като подадена в срок и от надлежна страна-участник в първоинстанционното производство, за която постановеното решение е неблагоприятно, чрез надлежно упълномощен адвокат с писмено пълномощно, приложено по делото.

Следователно,  и по аргумент от разпоредбата на чл.213а, ал.4 от АПК, преписи от  касационната жалба следва да се изпратят на ОД на МВР-Плевен и на Окръжна прокуратура-Плевен, за отговор в 14-дневен срок от съобщението, след което касационната жалба, ведно с възраженията и цялото производство по административно дело №759/2020 год. на Административен съд-Плевен, следва да се изпратят на Върхове административен съд, по компетентност.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ОД на МВР-Плевен и на Окръжна прокуратура-Плевен, преписи от  касационната жалба, за отговор в 14-дневен срок от съобщението, след което касационната жалба, ведно с възраженията и цялото производство по административно дело №759/2020 год. на Административен съд-Плевен, следва да се изпратят на Върхове административен съд, по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на страните.

 

 

СЪДИЯ: /П/