П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

  №                          година    2009                     град Пазарджик            

 

                                    

 

                              В   И М Е ТО  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД    НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на 29 септември                                                                          година  2009

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:М. Ш.

                                

Секретар:В.А.

Прокурор:Е. П.

Като разгледа докладваното от   съдия Ш.

Наказателно дело   ОХ    №    1923    по описа за 2009  год.

 

                                       П    Р    И    С    Ъ    Д    И  :

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия Л.А.С.-*** същия град, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН-********** за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 14.09.2009 г. около 18.30 часа в гр.Пазарджик, по бул.”Ст.Стамболов” е управлявал лек автомобил марка „Опел Вектра” с ДК№ РА **** АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,32 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 1072/17.09.2009 г. на СХЛ при МБАЛ-гр.Пловдив, поради което и на основание чл.343 б ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

          На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

          На основание чл.343 Г от НК ЛИШАВА подсъдимия Л.А.С.-със снета самоличност от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като ПРИСПАДА времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.09.2009 г.

          ОСЪЖДА подсъдимия Л.А.С.-със снета самоличност да заплати сторените по делото разноски в размер на 25 лева за експертиза.

         

Присъдата може да се обжалва и протестира в 7 дневен срок  от днес пред Пазарджишки окръжен съд.

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                      

 

                                                   

          МОТИВИ по НОХД №1923/09г.:

 

Обвинението против подс. Л.А.С. е за престъпление по чл.343б,ал.1 от НК за това, на  14.09.2009 г., около 18.30 ч, в гр. Пазарджик, по бул. „Ст. Стамболов”, е управлявал, лек автомобил марка “Опел Вектра”, с ДКН РА*** АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно- 3,32 на хиляда, установено по надлежния ред –с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 1072/ 17.09.2009 г. на Специализирана химическа лаборатория при МБАЛ – гр. Пловдив .

          Подсъдимият се признава за виновен по така предявеното му обвинение и дава обяснения по същото.

          Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено от фактическа страна следното :

На 14.09.2009 г. св. Я. и полицай Д. - служители в РУ-МВР- Пазарджик били на смяна като автопатрул в гр. Пазарджик. Около 18.00 часа двамата получили сигнал, че лице в нетрезво състояние управлява л. а. „Опел-Вектра”, с ДК№РА ****, в посока към с. Мало Конаре. Около 18.30 часа св. Я. и Д. засекли автомобила да се движи по бул. „Стефан Стамболов” и го спрели за проверка. Установили, че водачът му е подс. Л.С. ***. При проведеният разговор с подс. С., Д. и св. Я. усетили, че той мирише на алкохол  и поискали съдействие от служителите на сектор „Пътна полиция” при ОД-МВР – Пазарджик – св. Г. и В.. След като последните пристигнали на бул. „Ст. Стамболов”, св. Г. извършил проба на подс. С. с техническо средство „Алоктест Дрегер 7410+, с инв. № 0085, което отчело концентрация на алкохол 2, 87 на хиляда в издишания от него въздух. На подсъдимият му  бил съставен АУАН № 3114 от 14.09.2009 г, който той подписал и получил. Издаден му бил и Талон за медицинско изследване № 0312252/14.09.2009 г. Подс. С. *** за даване на кръвна проба, където същият направил опит да избяга. По-късно подсъдимият бил задържан в РУ-МВР- Пазарджик за срок от 24 часа.

По делото е назначена и изготвена  съдебно-химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта на подс.С.. От заключението й е видно, че в пробите от кръв на подсъдимият се е доказало наличие на етилов алкохол, в количество 3, 32 на хиляда.

Видно от приложеното по делото Удостоверение изх. № 11186/15.09.2009 г. от сектор „ПП”–при ОД-МВР гр.Пазарджик, подс. Л.С. е правоспособен водач на МПС категория „С” и притежава свидетелство за управление на МПС № *********/26.01.2009 г. .

При така установена фактическа обстановка се налага правният извод, че с действията си подс.Л.С. е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

От обективна страна на 14.09.2009 г., около 18.30 ч, в гр. Пазарджик, по бул. „Ст. Стамболов”, е управлявал, лек автомобил марка “Опел Вектра”, с ДКН РА ***** АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно- 3,32 на хиляда, установено по надлежния ред –с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 1072/ 17.09.2009 г. на Специализирана химическа лаборатория при МБАЛ – гр. Пловдив.

От субективна страна подс. С. е извършил деянието виновно, при условията на пряк умисъл.

Гореописаната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от обясненията на подсъдимия, показанията на св.Я., които са непротиворечиви и в едно с приетите поделото писмени доказателства изграждат в цялост фактическата обстановка.

          При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия, съдът взе предвид разпоредбите на чл.36 от НК относно целите на наказанието и на чл.54 и следващите от НК за неговата индивидуализация.

          Обществената опасност на деянието е сравнително висока с оглед изключително високият брой ПТП причинени от водачи на автомобили употребили алкохол. Подсъдимият е личност с ниска степен на обществена опасност – не е осъждан/реабилитиран/ , с неутрални характеристични данни. Подбудите за извършване на престъплението се коренят в незачитане правовият ред в страната и по конкретно правилата за движение по пътищата.

          Като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът прецени чистото съдебно минало на подсъдимия,  направените самопризнания,изразеното съжаление, липсата на налагани наказания в последните четири години за нарушения на ЗДвП.

          При тези данни и като даде превес на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът счете, че за постигане целите на наказанието подсъдимият следва да бъде осъден на пет месеца лишаване от свобода.

          С оглед данните за личността на подсъдимия съдът прецени, че за неговото поправяне не се налага ефективното изтърпяване на така наложеното наказание, поради което и на основание чл.66 ал.1 от НК отложи същото за изпитателен срок от три години.

          На основание чл.343Г от НК, лиши  подсъдимия Л.С. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като взе в предвид, от една страна, че няма налагани наказания за нарушаване ЗДвП за последните четири години.

          На основание чл.59 ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което подсъдимия Л.С. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред считано от 14.09.2009г..

          Предвид осъдителната присъда и на основание чл.189 ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия бяха присъдени направените по делото разноски от 25 лв. за експертиза.

          По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

                  

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :