Протокол по дело №992/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1180
Дата: 13 август 2024 г. (в сила от 13 август 2024 г.)
Съдия: Христина Янева Костадинова - Чолакова
Дело: 20242230200992
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1180
гр. С., 13.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -

Чолакова
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230200992 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява районния прокурор К. К..
Обвиняемият М. П. В., редовно призован, не се явява. Явява се адв. Е. П.
от АК-С., надлежно упълномощена от досъдебното производство.
Адв. П.: Госпожо съдия, моят подзащитен по неотложни причини е
възпрепятстван да се яви в съдебно заседание за 9.30 часа. Същият в момента
е на път и ме информира, че в рамките на 30 минути ще успее да пристигне в
гр. С.. Моля Ви поради това да отложите делото за малко по-късен час.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отложите делото за по-късен час. Считам, че са
налице уважителни причини за неявяване на обвиняемия.
Съдът счита, че са налице уважителни причини, поради което следва да
прекъсне настоящото заседание с оглед явяването на обвиняемия, като същото
ще продължи в 10.05 часа.
Съдебното заседание продължи в 10.05 часа.
В залата се явяват обвиняемият М. П. В. лично и с адв.П. упълномощена
от досъдебното производство.
За РП С. се явява районния прокурор К. К..

1
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. П. В. - роден на 21.02.1984г. в гр. С., адрес: с. Г., общ. С.; българин,
български гражданин, неженен, средно образование, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. П.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Нямам искания по отводи и по доказателствата.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-С., обвиняемия и неговия защитник, за решаване на
наказателното производство срещу обвиняемия М. П. В. за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
2
Адв. П.: Запознати сме със споразумението, считаме, че не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
Съдът счита, че така внесеното споразумение в частта по налагане на
наказание с правно основание чл. 343г от НК противоречи на морала. Предвид
това и на основание чл. 382, ал.5 от НПК съдът предлага промени в
споразумението в частта на наложеното наказание по цитираната правна
норма, а именно споразумението да бъде изменено по следния начин:
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година.
Съдът предостави възможност за обсъждане на предложената промяна с
прокурора и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така направеното предложение .
Практиката на РС С. е, че Лишаване от правоуправление по този вид
престъпление е ЕДНА година. За това моля наказанието „Лишаване от право
да управлява МПС“ да бъде за срок от ЕДНА година.
Адв. П.: С оглед практиката на съда също не възразявам срокът на
лишаване от право да управлява МПС да бъде за срок от ЕДНА година.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него и съм
съгласен с тях, лично и доброволно съм го подписал, отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с направената промяна в
параметрите на споразумението, а именно наказанието „Лишаването от право
да управлява МПС“ да бъде за срок от ЕДНА година.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл. 382, ал.
6 от ПНК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, а именно:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. В., роден на 21.02.1984г. в гр. С., адрес: с. Г., общ.
С.; българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи, неосъждан,
ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 22.11.2023г. в гр.С.,
по бул. „Цар Симеон“, управлявал МПС – Товарен автомобил „Ситроен Джъмпер“ с
рег. № ..........., след употреба на наркотични вещества (амфетамин и метамфетамин),
установено по надлежния ред със съдебно-химическа (токсикологична) експертиза с
изх. № И-6409/04.07.2024г. на ВМА-С. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На обвиняемия М. П. В. за извършеното от него престъпление на
3
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г от НК, на обвиняемия М. П. В. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА
година, считано от деня на отнемане на СУМПС по административен ред - от
22.11.2023г.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК, се отнема в полза на
държавата МПС-Товарен автомобил „Ситроен Джъмпер“ с рег. № ...........,
послужило за извършване на престъплението, собственост на дееца-обвиняемия М. П.
В..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. В. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 280. 80 лева (двеста и
осемдесет лева и осемдесет стотинки) по сметка на ОДМВР – С..
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият М. П. В., декларира, че е
запознат със съдържанието на споразумението и неговите правни последици, подписва
същото доброволно и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(К. К.) (М. В.)

ЗАЩИТНИК:
(адв. Е. П.)

След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на
закона и морала, на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

4
ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между
представителя на РП-С. и защитника на обвиняемия М. П. В., като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 992/2024г. по описа на РС-
С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.

С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. П. В., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - С..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.12 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5