№ 2253
гр. София, 16.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110141437 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
16.01.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165-и граждански състав, в закрито заседание, проведено на
16.01.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №41437 по описа за
2023 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба от ......, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление
гр......, представлявано от ....- Изп. директори, срещу Д. С. Х., като наследник на С. Д. Х.,
починал на 14.12.2020г., с която моли съдът да осъди ответника да заплати следните суми-
сумата от 2 557,43 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия, за обект, находящ се в гр. ......., абонатен №.... за отчетен период от 01.05.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата
молба в съда- 25.07.2023 г., до окончателното изплащане на вземането, сума от 640,19 лв.,
представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2020 г. до 12.07.2023 г., сума от
19,02 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода от 01.06.2020г. до
30.04.2021г., сума от 5,24 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от
15.08.2020 г. до 12.07.2023г. Претендират се разноски.
В законен срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез адв.Х. Л. от
САК, с който се оспорва исковата претенция като неоснователна поради изтекла
1
погасителна давност. Оспорва съществуването на договор между ЕС и дружеството .... за
процесния период. Оспорва наличието на сключен договор между ищеца и ..... Оспорва
общите условия на ищеца да са обвързали ответника. Твърди, че по делото не са
представени доказателства за публикуването на ОУ в централен и местен ежедневник.
Оспорва се ответникът да е собственик на посочения топлоснабден имот. Оспорва общият
топломер на абонатната станция да е преминала през необходимите метрологични тестове и
проверки.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове на от ......, срещу Д. С. Х. за следните
суми:
- сумата от 2557,43 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена топлинна
енергия, за отчетен период от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г.,
- сума от 640,19 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 15.09.2020
г. до 12.07.2023 г.,
- сума от 19,02 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода от
01.06.2020 г. до 30.04.2021 г., и
- сума от 5,24 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 15.08.2020 г.
до 12.07.2023 г.
Правната квалификация на исковете е по чл. 79, ал. 1, предложение първо ЗЗД, вр. чл. 150,
вр. чл. 139 ЗЕ и по чл. 86 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже качеството на
наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка
на топлинна енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период
с нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за
заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум
е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“
в претендирания размер и изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за
забава, като УКАЗВА на ищеца, че за възникнало договорно отношение не сочи
доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или които са служебно
известни на съда.
УКАЗВА на ищеца да представи валиден към процесния период договор за извършване
на услуга по дялово разпределение с ТЛП, както и доказателства за надлежно публикуване
на ОУ в периодичния печат.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА извършването на съдебна техническа експертиза по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба, както и на служебно поставени от съда.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Н., при депозит от 250 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да конкретизира въпрос №
5, като при неизпълнение отговорът на същия няма да бъде ценен при изготвянето на
крайния съдебен акт.
2
ПОСТАВЯ допълнителни задачи, на които да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи методиката, по която е извършено начисляването на претендираните от ответника
суми за изразходвана топлинна енергия и да даде становище относно действителната
стойност на референтните стойности, предоставени от ищеца/ ФДР“; „Да конкретизира по
основание и по размер задълженията на ТЕ, които се претендират от ответника- за
отопление на имот, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба И. Г. при депозит от 250 лв., платими от ищеца, в едноседмичен
срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ПОСТАВЯ допълнителна задача, на която да отговори вещото лице, а именно: „Да
посочи размерът на погасените по давност задължения за главници и лихви, считано 3
години назад от 25.07.2023 г., с оглед настъпването на падежа по всяка от съответните
фактури и съобразяване на периода, през който не тече давност съгласно чл.3, т.2 от Закона
за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на
Народното събрание от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците“.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение пред ....., за снабдяване с препис от
документ за собственост по отношение на процесния имот- Апартамент № 16, находящ се в
гр. ....., след представяне на проект за същото и представяне на доказателства за внесена
държавна такса в размер на 5 лв.
ДОПУСКА, на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, привличане на страната на ищеца на .......,
с посочени в исковата молба седалище и адрес на управление, като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач ......., в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1. документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2. документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3. протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4. документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът може да наложи
глоба на третото лице по реда на чл. 91 ГПК в размер от 50 до 300 лв., както и че може да
понесе отговорност пред страната за причинените й вреди.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.02.2024 г. от 13:45 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, на третото лице-
помагач и препис от исковата молба, а на ищеца- и отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Да се призовава ответника чрез процесуалния си представител на съдебния адрес.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4