Разпореждане по дело №37724/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5563
Дата: 6 юли 2021 г. (в сила от 6 юли 2021 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20211110137724
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5563
гр. София , 06.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ в закрито заседание на шести
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110137724 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на етажните собственици на етажна
собственост с адрес....., представлявана от управителя ЕТ, срещу П. Г. П..
Ищците излагат твърдения, че било прието решение на общото събрание, с което се
изразявало желание за завеждане на съдебно дело срещу ответника за дългогодишен
системен тормоз и нарушаване на ЗУЕС. Ответникът не спазвал решения на ОС, държал се
грубо и заплашително, като непрекъснато тормозил съседите от входа.
Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по ГПК.
На първо място, следва да бъде представено решение на общото събрание на етажните
собственици, с което лицето ЕТ е избрано за управител на етажната собственост.
На следващо място, съгласно чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК исковата молба трябва да съдържа ясно
посочване в какво се състои искането до съда. В подадената искова молба липсва отправен
петитум /искане/ до съда. Ищците излагат само твърдения за неспазване на решения на ОС
от ответника и за извършван тормоз от негова страна, но не правят искане до съда - какъв
резултат търсят, какво решение искат да бъде постановено. Следва да бъде разяснено на
ищците, че правната квалификация (приложимия закон) е задължение на съда и не е
необходимо да цитират норми от закона, а единствено да изложат фактическите си
твърдения и да отправят ясно искане до съда какъв резултат търсят.
Към исковата молба не са приложени и преписи от нея и приложенията за ответника, както
и доказателства за платена държавна такса - изисквания по чл. 128 ГПК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
да представят доказателства за прието решение на общото събрание на етажните
собственици, с което лицето ЕТ е избрано за управител на етажната собственост;
да отправят ясно искане какъв резултат желаят да постигнат с подадената искова
молба, какво решение искат да бъде постановено от съда;
да представят препис от исковата молба, уточнителната молба и всички приложения за
ответника;
да представят доказателства за платена държавна такса в размер на 80,00лв. по сметка
на СРС;
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, съдът исковата молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2