Споразумение по дело №350/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 553
Дата: 11 април 2024 г. (в сила от 11 април 2024 г.)
Съдия: Мирослав Георгиев Георгиев
Дело: 20241110200350
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 553
гр. София, 11.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. Г. Г.
СъдебниВ. Й. В.

заседатели:С. Д. П.
при участието на секретаря Е. Б. Б.
и прокурора Е. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Г. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20241110200350 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, за нея
се явява прокурор М..

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. П. - редовно уведомен, се явява.
За него се явява адв. Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. К. П. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин,
1
неосъждан, средно образование, живущ в гр. ***, ***, ЕГН: **********

Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша
споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по НОХД 350/2024 г.
по описа на СРС, НО, 132 състав

2
Днес, 11.04.2024 г., в гр. София, между прокурор М., като представител
на СРП и адв. Г. от САК, защитник на подсъдимия П., на основание чл. 384,
вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. П. - роден на *** г. в гр. ***, българин,
български гражданин, неосъждан, средно образование, живущ в гр. ***, ***,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. около
10.50 ч. в *** държал пистолет марка „Sieger“, модел ***, калибър 9 мм.,
който представлява огнестрелно оръжие по смисъла на ЗОБВВПИ /Закон за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия/,
като съгласно чл. 4, ал. 2 от ЗОБВВПИ: „Огнестрелно оръжие е преносимо
цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може да
бъде преработено, така че да произведе, изстрел с куршум или снаряд чрез
действието на взривно вещество“ ал. 4 от ЗОБВВПИ: „Всяко устройство,
което е проектирано за употреба само на халосни боеприпаси, боеприпаси с
дразнещи вещества, други активни вещества или пиротехнически сигнални
изделия и което е преработено така, че да произвежда изстрел с куршум или
снаряд чрез действието на взривно вещество, се смята за огнестрелно
оръжие“ и 8 /осем/ броя патрони, калибър 9 мм., като съгласно чл. 7, ал. 1 от
ЗОБВВПИ „Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са
патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули
или снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие“, без да има за това
надлежно разрешение, издадено, съгласно ЗОБВВПИ по смисъла на чл. 50 от
ЗОБВВПИ, като според чл. 50, ал. 1 от ЗОБВВПИ „Физически и юридически
лица, регистрирани като търговци по смисъла на Търговския закон, лица,
създадени със закон или с акт на Министерския съвет, и културни
организации по смисъла на Закона за закрила и развитие на културата могат
да придобиват взривни вещества и пиротехнически изделия, с изключение на
фойерверки от категория F1, чрез закупуване, по наследство, чрез дарение
или замяна след получаване на разрешение за придобИ.е, издадено от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождение на обекта за
съхранение“, ал. 2: „Български граждани, граждани на други държави членки,
пребиваващи на територията на Република България, граждани на трета
3
държава, постоянно пребиваващи на територията на Република България, и
юридически лица с нестопанска цел, регистрирани по реда на Закона за
юридическите лица с нестопанска цел, могат да придобиват само по
наследство взривни вещества и пиротехнически изделия, с изключение на
фойерверки от категория F1, след получаване на разрешение за придобИ.е,
издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него
длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на
обекта за съхранение“, ал. 3: „Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват
огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна
или по наследство след получаване на разрешение за придобИ.е, издадено от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“; чл. 56. ал. 1:
„Лицето по чл. 50, ал. 1 - 3, получило разрешение за придобИ.е, може да
съхранява и/или употребява взривните вещества и пиротехническите изделия,
с изключение на фойерверки от категория F1, или да съхранява, носи и/или
употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване
писмено или по електронен път на разрешение за съответните дейности от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.“ - престъпление по
чл. 339, ал. 1, пр. 2, алт. 2 и алт. 6 от НК.

На основание чл. 339, ал. 1, пр. 2, алт. 2 и алт. 6, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
на подсъдимия П. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца СЕ ОТЛАГА за срок от 3
/три/ години, считано от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на подсъдимия П.
наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, чието
изпълнение се отлага по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 /три/ години СЕ
4
ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до
24 ч. по реда на ЗМВР – на *** г.

Страните се съгласяват вещественото доказателство - 0,39 грама
метамфетамин - да бъде отнето в полза на държавата на основание чл. 354а,
ал. 6 НК, а опаковките – да бъдат унищожени.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият П. следва да заплати:
разноски по водене на делото, направени на досъдебното производство в
размер на 426,59 лева - в полза на държавата, както и, в случай, че не изпълни
доброволно в срок задължението за заплащане на присъдените разноски, на
основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по 5 лева за служебно издаване на
всеки брой изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт и по
сметка на Софийски районен съд.

С деянието не са причинени имуществени вреди.


ПРОКУРОР: .............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
/М./ /адв. Г./

ПОДСЪДИМ: ……………………
/П./
ДЕКЛАРАЦИЯ


ПОДСЪДИМИЯТ М. К. П., декларирам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми
обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.


5
ПОДСЪДИМ: ……………………
/П./


Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор М. и
защитника на подсъдимия П. - адв. Г. споразумение за решаване на делото по
НОХД № 350/2024 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно
отделение, 132 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 350/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдебното заседание приключи в 10:16 часа.
Протоколът е изготвен на 11.04.2024 година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6