№ 391
гр. Пловдив, 27.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно
търговско дело № 20235001000271 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И. Г. П., редовно призован, не се явява. Вместо
него се явява адв. Ш. Б., редовно упълномощена.
ЗА ОТВЕТНИКА Б. Д. АД, редовно призована, не се явява
представител. От ответника е постъпила молба вх. № 7420/26.09.2023 г., с
изразено становище да бъде даден ход на делото в отсъствието на
представител на банката.
Вещото лице В. М. Ш., редовно призована, се явява лично.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В цитираната молба на Б. Д. АД е изразено становище за отлагане на
делото, поради липса на депозирано заключение на вещото лице в сроковете
по чл. 199 ГПК.
Заключението на вещото лице В. Ш. е изпратено по делото чрез ЕПЕП
на 25.09.2023 г.
1
Адв Б.: Реално, заключението не е депозирано в срок, така че аз също
моля да бъде отложено делото за друг ден и час. Други искания нямаме.
В молбата на Б. Д. АД изрично е посочено, че ответникът по жалбата
няма други доказателствени искания, освен приемането на допуснатата
експертиза.
Налице е процесуална пречка за приемане заключението на вещото лице
Ш. в днешното съдебно заседание, тъй като същото е представено, без да е
спазен предвиденият в чл. 199 ГПК едноседмичен срок преди съдебното
заседание. Поради това и с оглед изричните становища на страните, делото
следва да бъде отложено за друга дата. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО ЗА 01.11.2023 г. в 10:15 ч., за която дата
жалбоподателят е уведомен чрез процесуалния си представител. Уведомено е
вещото лице В. Ш., а ответникът Б. Д. АД да се счита редовно уведомен при
условията на чл. 56 ал. 2 ГПК.
С оглед изричното искане на Б. Д. АД, препис от протокола от днешно
съдебно заседание да бъде изпратен на посочения в молба вх. №
7420/26.09.2023 г. електронен адрес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2