П Р О Т О К О Л
№ 136
23.05.2019 година град Асеновград
Асеновградският
районен съд Втори наказателен състав
на двадесет и трети май две
хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася Иванова
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НЧХД № 209 по описа за 2019 година
На именното повикване в 14,30 ч. се явиха:
ОТКРИ
СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Подсъдимата Р.Ц.К., уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява лично и със защитника си адв. А.И., упълномощен с
пълномощно по делото от по-рано.
Частният
тъжител Д. Г.К., уведомен от
предходно съдебно заседание, се явява лично и с повереника си адв. П.Д., упълномощен
с пълномощно по делото от по-рано.
По
делото е постъпила актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимата Р.Ц.К..
ЧАСТНИЯТ
ТЪЖИТЕЛ: Уважаеми господин съдия, по въпроса за даване ход на делото, считам че
няма процесуална пречка за даване ход на делото, но считам че това е безпредметно,
тъй като с подсъдимата постигнахме помирение и сме уредили всички отношения
помежду си.
ПОДСЪДИМАТА:
Действително, постигнахме помирение с частния тъжител. Във връзка с помирението,
правя следното изявление: Извинявам се за това, което съм направила. Наистина
го нарекох „копеле“. Аз за първи път го наричам така. Никога не се е случвало до
сега, за което поднасям искрените си извинения. Съжалявам, че го нарекох така.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Приемам извиненията. С това считам, че ние сме постигнали помирение и сме
изчистили всички отношения помежду си. По отношение на въпроса за разноските,
не претендирам за разноски и следва да останат така, като са направени. Моля,
да прекратите производството по делото.
АДВ. Д.:
С оглед постигнатото помирение между подсъдимата и частния тъжител, моля да
прекратите производството по делото.
АДВ. И.: Ние също не претендираме разноски.
Предвид постигнатото помирение между частния тъжител и подсъдимата, Ви моля да
прекратите производството по делото.
Предвид
изявлението на страните, както от страна на частния тъжител Д. Г.К., така и на
подсъдимата Р.Ц.К., че са постигнали помирение помежду си и са уредили всички
отношения, във връзка с процесния казус и предвид поднесените извинения от
страна на подсъдимата за извършеното деяние по отношение на частния тъжител и
приетото от него извинение, Съдът намира, че на първо място не следва да се
дава ход на делото и на второ място, че е налице прекратително основание по чл.
289, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК. Това е така, тъй като страните,
а именно подсъдимата и частния тъжител са постигнали помирение помежду си и
предвид техните изявления, Съдът констатира че условията на помирението са
изпълнени, поради което и на посоченото правно основание, наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено. Предвид изявлението на
страните, което е включено в условията на помирението, че не се дължат
разноски, Съдът намира, че не следва да се произнася по този въпрос и
разноските следва да бъдат оставени за сметка на страните така, като са
направени до момента.
Ето защо, по изложените съображения, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД №
209/2019 г., по описа на Районен съд – Асеновград, ІІ н.с., образувано по
тъжба на частния тъжител Д. Г. К. срещу подсъдимата Р.Ц.К., за престъпление по
чл. 146, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок от днес пред Пловдивски Окръжен
съд, по реда на глава ХХІ от НПК.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: