№ 7935
гр. С........., 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВ...........
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20211110169856 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
На второ четене в 15:10
ИЩЕЦЪТ ЗАД „............. АД, уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от ЮРК. Р.......... с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА
уведомен от предходното съдебно заседание, не се представлява.
СВИДЕТЕЛКАТА Л.Д. Н........... редовно призована, явява се
лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЛЮБ. П. Г., редовно призовано, не се явява.
СЪДЪТ докладва молба от 23.05.2022 г. от вещото лице Г., с
която посочва, че не е в състояние да присъства в съдебното заседание
поради насрочено профилактично лечение.
ЮРК. Р..........: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ по представена
лична карта, както следва:
Л.Д. Н...........: Родена на ............. г., лична карта № ...................
издадена от МВР-С......... на ................. г., неосъждана, без дела и родство със
страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава свидетелката за наказателната отговорност,
която носи по чл. 290 НК.
СВИДЕТЕЛКАТА обещава да каже само истината пред съда.
В залата се явява ЮРК. Н................ за ответната страна в 15,12
часа.
Съдът уведомява юрисконсулт Н................ за извършените до
момента процесуални действия.
Съдът продължава с разпита на свидетелката.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Н...........: Знам, че съм тук заради
едно ПТП. Автомобилът беше семеен, на името на моя съпруг. Автомобилът
беше „........ точният модел няма да мога да кажа. Може би Е-65, но не мога да
кажа със сигурност. Регистрационният номер беше 02, нещо такова, но не съм
сигурна. Не съм запазила никакви документи при мен, защото той го продаде
известно време след развода. ПТП-то беше може би през 2015-2016 година.
Мисля че беше май месец, или началото на юни, не съм съвсем сигурна. Аз
управлявах тогава автомобила. Случи се вечерта, беше тъмно. Спомням си, че
валеше. Аз се движех по скоростната тангента, посока Б................. В някакъв
момент ми светна индикация, че налягането на едната от гумите е спаднало и
аз започнах да търся първата възможна отбивка, за да се върна към града,
защото не знаех дали ще мога да стигна до бензиностанцията. И на първата
отворена отбивка завих на дясно, за да се върна към бензиностанция, към
града, така че да изляза на по-централна улица. Преди това имаше няколко
отбивки, но със знак за затворена улица и не можеше да се завие надясно по
тях. Тази нямаше абсолютно никакъв такъв знак, имаше единствено знак за
надясно, че е възможно да се завие, пътен знак. Завих по нея. Имаше много
нова маркировка, асфалтът беше съвсем нов, в един момент обаче
2
маркировката свърши, и в момента в който свърши маркировката, пред себе
си видях купчина струпана пръст пред самото шосе. Аз се опитах да я избегна
и да завия надясно, където имаше още една купчина пръст. Преди това
нямаше никакви обозначения, че пътят свършва или има някаква ситуация, за
да се шофира с повишено внимание. Мисля, че пред мен имаше един камион.
Аз мисля, че той спря, но нямам точен спомен за камиона дали отби, не можах
да разбера, той изчезна в някакъв момент. Той не беше на края на пътя. Не
мога да кажа колко е била пръстта, но я виждах до средата на предното
стъкло. Беше си като хълмче, дясната беше по-ниска и по-малка, върху която
аз успях да се кача, като впоследствие установих, че отбивката е разрешена,
защото, както свършва пътят, преди самата купчина, върху която аз се озовах,
от дясната страна има черен път, който влиза в квартала, но този път също не
беше обозначен по никакъв начин, за да мога да се включа по него. Този
черен път беше земен.
Движех се с не повече от 60 или 70 км./час. Пътната обстановка
позволяваше такава скорост, защото горе, преди отбивката, беше 120 км./час.
Не съм карала със скоростта, с която съм карала горе, защото все пак съм
завила в отбивка и знам, че обикновено скоростта намалява, и е около 60
км./час разрешената за такава отбивка скорост.
Не съм видяла друга кола зад мен.
Обадихме се на агент, който е от застрахователното дружество. Той
дойде и изчакахме КАТ да дойдат и да установят щетите. Дойде пътна помощ
и закараха колата в оторизиран сервиз, където отстраниха щетите. Не съм
получавала пари, за да ги отстранявам на друго място. Ремонтът се случи в
оторизиран сервиз на ЗД „.............. Предната броня беше влязла отдолу,
защото всъщност с нея се качвам на самата купчина. Качих се на дясната
купчина, на по-малката. Колата беше качена отгоре и отдолу нямаше как да я
върна назад, защото предните две гуми бяха във въздуха.
Гумите мисля че не бяха спукани. По бронята със сигурност имаше
щети. Не съм сигурна за калника. Отдолу под самата броня не знам какво се е
случило. Казаха, че трябва да има оглед. Аз повече не съм се занимавала,
защото колата беше на името на съпруга ми и той като мъж пое ангажимент
към колата.
Обадих се на КАТ, те дойдоха на място. Мисля, че трябва да е
3
написан протокол. Мисля, че всичко беше описано тогава. Застрахователният
агент на „............. също дойде на място.
На въпроси на ЮРК. Р..........: Тръгнахме от О........... посока
Б................. Минах по цялото Околовръстно. Завих по скоростната тангента,
която мисля, че беше цялата готова, само някои от отбивките не бяха пуснати.
Движеха се много коли по скоростната тангента, имаше и камиони
и леки автомобили. Нямаше никакви лампи. Самата маркировка се виждаше
много ясно, защото беше нова и на светлината на фаровете се виждаше много
отчетливо. Пътят в отбивката беше нов асфалт с тези бели ленти, които
определят, маркират. Всичко беше наред до момента, когато бялата лента
свърши. На 4-5 метра пред нея беше купчината пръст, но нямаше никакви
светлинни индикации, че пътят приключва там. Нямаше и знаци. Имаше знак,
че е разрешено да завия надясно.
Аз завих, защото в последният момент видях купчината. Те не се
виждаха, беше тъмно.
Беше купчина пръст без никакви табелки.
ЮРК. Р..........: Нямам повече въпроси към свидетелката.
На въпроси на ...........: Беше направен оглед на
местопроизшествието. Не знам дали са снимали нещо с някаква техника. Аз
стоях до колата. Те огледаха двете купчини и след това ми дадоха протокол,
който да подпиша и казаха, че всичко е описано. Това беше преди 6-7 години
и нямам спомен какво се е случило. Нямам представа дали е изготвен
снимков материал. Нямам спомен дали агентът от застрахователната
компания, който посети мястото, е изготвил снимков материал.
ЮРК. Н................: Нямам повече въпроси към свидетелката.
Свидетелката заяви, че желае да й бъде изплатено възнаграждение
от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 50 лв., който се връчи лично
на лицето.
СЪДЪТ освобождава свидетелката, същата напуска залата.
СЪДЪТ констатира, че поради неявяване на вещото лице Г. в
днешното съдебно заседание делото следва да се отложи за приобщаване на
заключението по допълнителната СТЕ.
4
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 06.07.2022 г. от 14:00
часа, за която дата и час страните уведомени.
Да се призове вещото лице Г. с указания да се яви лично и да
защити депозираното заключение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15,27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5