Решение по дело №192/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 70
Дата: 26 февруари 2024 г. (в сила от 13 март 2024 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20242230200192
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Сливен, 26.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. С.а
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20242230200192 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Р. Х. Н. роден на ....... г. в гр.Т., жител и
живущ в гр.Т., българин, бълг. гражданин, с начално образование, женен, не
работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от
месец декември 2021г. до 04.06.2022 г. в гр. Т. , като пълнолетно лице, в
съучастие, като съизвършител с П. Т. Н. от гр. Т., е улеснил непълнолетно
лице от мъжки пол – синът си Р. Р.в Х., роден на ........г. и лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – М.Зл.Д., родена на ... г. да заживеят
съпружески, без да са сключили брак, като им осигурили жилище – стая в
дома си и парични средства за издръжка, което е престъпление по чл. 191 ал.
2, вр. чл. 20 ал.2 от НК, като на осн. чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА
в полза на държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 1000
/хиляда/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемата П. Т. Н. родена на ...... г. в гр. С.., жител и
1
живуща в гр.Т., ромка, бълг. гражданка, без образование, омъжена, не работи,
неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че в периода от месец
декември 2021 г. до 04.06.2022 г. в гр. Тв.., като пълнолетно лице, в
съучастие, като съизвършител с Р. Х. Н. от гр. Тв.., е улеснила непълнолетно
лице от мъжки пол – синът си Р..Р.в Х., роден на ....г. и лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – М..Зл..Д.., родена на ....... г. да заживеят
съпружески, без да са сключили брак, като им осигурили жилище – стая в
дома си и парични средства за издръжка, което е престъпление по чл. 191 ал.
2, вр. чл. 20 ал.2 от НК, като на осн. чл.78А от НК я ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и и НАЛАГА административни наказания ГЛОБА в
полза на държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 1000 /хиляда/
лева.
Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ към Решение № 70/26.02.2024 г. по АНД № 192/2024 г. по
описа на СлРС.
Гр. Сливен, 07.03.2024г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Постъпило е Постановление от прокурор при РП-Сливен, с което се
иска обвиняемите Р.Хр.Н. и П.Т.Н. да бъдат признати за виновни за
извършено от тях престъпление по чл.191 ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК, след
което да бъдат освободени от наказателна отговорност, като им бъдат
наложени административни наказания.
В с.з. обвиняемите лично и чрез своите служебни защитници, искат да
им бъдат наложени минимални наказания.
В с.з. РП-Сливен ред. призована не изпраща представител.
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа
обстановка:
Обвиняемите Р.Хр.Н. и П.Т.Н. имали сключен граждански брак и
живеели в гр. Тв., на адрес: ул. В. №. заедно със сина си, свид. Р.Р.Хр., роден
на ....... г.
През 2021 г. свид. М.Зл.Д., родена на ....... г. и свид. Р.Р.Хр. се запознали
чрез социалната мрежа „Фейсбук“. Към онзи момент свид. М.Зл.Д. била
ученичка в ПГСС, гр. Нова Загора и живеела заедно с родителите си,
свидетелите Златка Димова Минчева и Стефан Иванов Лолов, в къщата им с.
Караново, общ. Нова Загора, а свид. Р.Р.Хр. живеел в дома на родителите си,
обвиняемите Р.Хр.Н. и П.Т.Н. в гр. Тв., обл. Сливен.
След като се запознали, свидетелите М.Зл.Д. и Р.Р.Хр. започнали да се
срещат и станали гаджета. Двамата казали на родителите за връзката си, както
и за намеренията им да заживеят заедно. Свид. М.Зл.Д., която била ученичка
в 9-ти клас в ПГСС, гр.Нова Загора искала да прекъсне образованието си и да
заживее заедно със свид. Р.Р.Хр., в къщата на неговите родители в гр. Тв.,
които го издържали.
През месец декември 2021 г. свидетелите М.Зл.Д. и Р.Р.Хр. решили да
заживеят заедно и отишли в дома на неговите родители, а именно
обвиняемите Р.Хр.Н. и П.Т.Н. в гр. Тв., обл. Сливен, на адрес: ул. ....... Така,
през месец декември 2021 г., обвиняемите Р.Хр.Н. и П.Т.Н. приели
свидетелите М.Зл.Д. и Р.Р.Хр. в дома си - къща в с. Тв., находяща се на адрес:
ул. .......и по този начин улеснили непълнолетно лице от мъжки пол, синът си
Р.Р.Хр. и лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст, а именно
свид.М.Зл.Д., да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като им
осигурили жилище - стая в дома си на горепосочения адрес и парични
средства за издръжка. Към инкриминирания период материалната издръжка
на свидетелите М.Зл.Д. и Р.Р.Хр. била поета изцяло от двамата обвиняеми,
1
които им осигурили всичко необходимо, за да заживеят съпружески.
На 05.06.2022 г. свид. Р.Р.Хр. навършил 18-годишна възраст, като до
този момент и след това без прекъсване живеел в дома на родителите си със
свид. М.Зл.Д..
На 22.08.2022 г. свид. М.Зл.Д. разбрала, че е бременна и на 12.05.2023 г.
родила дете, син на име Р.М.Д., който не бил припознат от биологичния си
баща, свид. Р.Р.Хр..
На 27.07.2023 г. свидетелите М.Зл.Д. и Р.Р.Хр. сключили граждански
брак и продължили да живеят като семейство в дома на обвиняемите, където
отглеждали детето си.
Обв Р.Хр.Н. е роден на ....... г. в гр.Тв., жител и живущ в гр.Тв.,
българин, бълг. гражданин, с начално образование, женен, не работи,
неосъждан.
Обв. П.Т.Н. е родена на ....... г. в гр. Сливен, жител и живуща в гр.Тв.,
ромка, бълг. гражданка, без образование, омъжена, не работи, неосъждана.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и
обясненията на обвинените.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и
субективна страна, че обв. Р.Хр.Н. е извършил престъплението, в което е
обвинен, тъй като в периода от месец декември 2021г. до 04.06.2022 г. в гр.
Тв., като пълнолетно лице, в съучастие, като съизвършител с П.Т.Н. от гр.
Тв., е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – синът си Р.Р.Хр., роден на
....... г. и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – М.Зл.Д.,
родена на ....... г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като им
осигурили жилище – стая в дома си и парични средства за издръжка.
По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и
субективна страна, че обв. П.Т.Н. е извършила престъплението, в което е
обвинена, тъй като в периода от месец декември 2021 г. до 04.06.2022 г. в гр.
Тв., като пълнолетно лице, в съучастие, като съизвършител с Р.Хр.Н. от гр.
Тв., е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – синът си Р.Р.Хр., роден на
....... г. и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – М.Зл.Д.,
родена на ....... г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като им
осигурили жилище – стая в дома си и парични средства за издръжка.
За самото престъпление, което е по чл. 191 ал. 2, вр. чл. 20 ал.2 от НК
за двамата обвиняеми и е умишлено наказанието е Лишаване от свобода до 2
години или „Пробация“. Обвиняемите Р.Хр.Н. и П.Т.Н. са неосъждани и от
2
самото деяние не са настъпили съставомерни щети. Съдът прие, че следва да
наложи на обвиняемите Р.Хр.Н. и П.Т.Н. минимални наказания, а именно
глоба в размер на по 1000 лв. на всеки от двамата, предвид тежкото им
материално състояние и семейното им състояние, както и добрите им
характеристични данни. За да наложи посоченото наказание, съдът се
съобрази с нормата на чл.36 от НК.
Ръководен от горе изложеното, съдът постанови решението
си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :


3