ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2139
гр.Плевен, 20.10.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в
закрито съдебно заседание на двадесети
октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 847/2022 г. по описа
на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
В Административен съд Плевен е
подадена искова молба от л.св.Ю.Й.К., изтърпяващ наказание в затвора Белене, с
която се иска да бъде образувано дело за обезщетение срещу ГДИН. Твърди се, че
на 08.01.2008г. е пуснат в домашен отпуск за срок от 48часа от ЗО-Плевен, като
е следвало да се прибере в затвора на 10.01.2008г. за доизтърпяване на
присъдата. Твърди се, че вместо да се прибере в затвора е заминал за Гърция,
където пребивава до 17.07.2012г. Посочва се, на 16.11.2010г. е задържан от
гръцките власти с постоянна мярка „Задържане под стража“, но на 26.01.2012г.
съдът в Солун го оправдава и освобождава. Посочва се още, че на 17.07.2012г.
като се прибира в България, на ГКПП-Кулата го задържат и вкарват в затвора за
излежаване на остатъка от една година, три месеца и двадесет и шест дни. Този
остатък е излежавал в ОЗ-Ловеч до 13.10.2013г. Твърди се, че този период от една година, три месеца и двадесет и шест дни
ги е лежал два пъти. Посочва се, че едва сега предявява иска си, тъй като сега
е получил доказателства за тези факти. Към исковата молба се прилага
Постановление от прокурор в РП-Стара Загора от дата 10.10.2022г. В заключение
се иска присъждане на обезщетение за имуществени вреди общо в размер на
200000лева, разделени по пера, а именно 1.150000лева от неправомерно задържане
от една година, три месеца и двадесет и шест дни; 2. 30000лева от психически
тормоз; 3. 10000лева от битови и хигиенни условия и 10000лева от поддръжка в
затвора.
Съдът намира исковата молба за
нередовна. Ищецът следва да посочи дали претендира обезщетение по реда на чл.2
ал.1 от ЗОДОВ от незаконни действия и актове на разследващи органи, съд или
прокуратура или претендира обезщетение по реда на чл.284 и сл. от ЗИНЗС от
незаконосъобразни актове, действия или бездействия на специализираните органи
по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл. 3.
В тази връзка следва да има предвид, че съгласно Конституцията на Република
България и чл.146 от Закона за съдебната власт именно прокуратурата упражнява
надзор за законност върху изпълнение на наказанията.Също така следва да има
предвид, че производствата по чл.2 ал.1 от ЗОДОВ се разглеждат от общите
съдилища по реда на ГПК, а производствата по чл.284 от ЗИНЗС се разглеждат от
административните съдилища. Ищецът следва и изрично да конкретизира какви вреди
твърди, че е търпял - имуществени или
неимуществени, за които претендира присъждане на обезщетение; периодът през
който е търпял вредите и в какво се изразяват същите, като има предвид, че в
изложението на исковата молба твърди вреди от излежаване два пъти на един и
същи период от време, а в диспозитива претендира обезщетение и за битовите и
хигиенни условия в затвора. Ищецът следва да представи по делото и документ за
внесена по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на
10лева.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба от л.св.Ю.Й.К.,
изтърпяващ наказание в затвора Белене, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”-София.
УКАЗВА на л.св.Ю.Й.К., изтърпяващ наказание в затвора
Белене, в 7-дневен срок от съобщението, да отстрани следните нередовности на
исковата молба:
1 Да посочи дали претендира обезщетение по реда на
чл.2 ал.1 от ЗОДОВ от незаконни действия и актове на разследващи органи, съд
или прокуратура или претендира обезщетение по реда на чл.284 и сл. от ЗИНЗС от
незаконосъобразни актове, действия или бездействия на специализираните органи
по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл. 3,
като има предвид, че съгласно Конституцията на Република България и чл.146 от
Закона за съдебната власт именно прокуратурата упражнява надзор за законност
върху изпълнение на наказанията, както и че производствата по чл.2 ал.1 от ЗОДОВ се разглеждат от общите съдилища по реда на ГПК, а производствата по
чл.284 от ЗИНЗС се разглеждат от административните съдилища;
2. Да конкретизира какви вреди твърди, че е
търпял - имуществени или неимуществени,
за които претендира присъждане на обезщетение, както и периодът, през който е
търпял вредите и в какво се изразяват същите, като има предвид, че в
изложението на исковата молба твърди вреди от излежаване два пъти на един и същи
период от време, а в диспозитива претендира обезщетение и за битовите и
хигиенни условия в затвора;
3. Да представи по делото документ за внесена по
сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 10лева.
УКАЗВА, че при неизпълнение в срок подадената искова
молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на л.св.Ю.Й.К..
СЪДИЯ:
/п/