Определение по дело №31986/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17313
Дата: 15 май 2023 г. (в сила от 15 май 2023 г.)
Съдия: Владимир Станчев Кънев
Дело: 20221110131986
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17313
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110131986 по описа за 2022 година
Ищците Н. Б. Я. и М. Х. Я. са завели срещу ответника М. Й. К.
осъдителен иск с правно основание заплащане на чужд дълг. Между
страните е безспорно, че техните наследодатели, покойните Христо
Александров Янев и Йордан Александров Младенов са братя.
Наследодателите притежавали топлоснабден имот в град София
апартамент № 45, находящ се в ж. к. Младост 2, бл.231 (стар блок №
229А), вх.6 (стар вход В), ет.З, със застроена площ от 84 квадратни
метра. Квотите на наследодателите в собствеността били 1/6 за
Христо Янев и 5/6 за Йордан Младенов. За времето от 22.03.2003г. до
смъртта си на 22.04.2019г., Йордан Младенов живял сам в имота но
не заплащал ползваната от него и доставяна му от
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД топлинна енергия за този
апартамент.
Наследодателят на ищците Христо Янев (б.ж. на гр. София,
починал на 15.11.2020г.), приживе заплатил на „ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ“ ЕАД 616, 31 (шестстотин и шестнадесет лева и 31 стотинки)
лева, представляващи дължима, но незаплатена от Йордан Младенов
сума. Задължението се формирало както следва:
1.1 .Сумата 430, 32 лева, представляваща сбор от сумата 428, 32
лева (и 2 лева такса за плащането й), представляваща - 1/6 част от
следните суми, дължими на „Топлофикация София“ АД: сумата от
1131, 37 лв., главница за доставена топлинна енергия през периода
м.05.2013 г.-м.04.2016 г. в имота, сумата от 56,48 лв., главница за
дялово разпределение през периода м.05.2013 г.-м.04.2016 г., ведно
със законна лихва върху главниците за периода от 07.06.2017 г. до
изплащане на вземането, сумата от 195,64 лв. мораторна лихва върху
главниците за топлинна енергия за периода 15.09.2014 Г.-15.05.2017
1
г., сумата от 12,41 лв. мораторна лихва върху главниците за дялово
разпределение за периода 15.09.2014 г.-15.05.2017 г.;
1.2. Тази сума е била предмет на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 16.06.2017 г. по ч.
гр. д. № 37357/2017 г., СРС, 31 с-в, която била погасена от
наследодателя на ищците и за нея искът е бил отхвърлен от съда с
Решение № 399585 от 03.05.2018г., като погасена чрез плащане в хода
на процеса по гр. д. № 73523/2017 г. на СРС, 31 с-в.
1.3. Сумата от 106 лева, представляваща 1/6 част от дължима
сума (главница и лихва) на „Топлофикация София“ АД за периода от
м.05.2016г. до м.12.2017г.;
1.4. Сумата 52 лева, от които 50 лева, представляваща
присъдени разноски в полза на „Топлофикация София“ АД с Решение
№ 399585 от 03.05.2018г„ по гр. д. № 73523/2017 г. на СРС, 31 с-в и 2
лева такса за направения превод за плащане.
Ищците молят съда да постанови решение, с което да осъди
ответницата М. Й. К., да им заплати сумата 616, 31 (шестстотин и
шестнадесет лева и 31 стотинки) лева, ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда до окончателното й изплащане, както и направените по делото
съдебни и деловодни разноски.
В писмения си отговор ответната страна изцяло оспорва иска
със следните аргументи:
-/ Наследодателят на ищците е погасил собствени задължения,
които доброволно признал.
-/ Наследодателят на ответниците не е препятствал
наследодателя на ищците да ползва своята част. Хр. Янев приживе
ползвал една стая в съсобствения имот, където държал лични вещи. В
качеството на съсобственик Хр. Янев е бил потребител на енергия и е
следвало да я заплаща, независимо от начина, по който ползва имота.
ОПРЕДЕЛИ:
начина, по който ползва имота.
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствата след изслушване на
страните.
ПРЕПИС от първоначалния и допълнителния отговор на
ответника да се връчи на ищците.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 10.07.2023 г., от 10:00, за която дата и час да се призоват страните с
посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3