№ 299
гр. гр. Лом, 12.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Г. Александрова
Миронова
като разгледа докладваното от Албена Г. Александрова Миронова Частно
гражданско дело № 20211620101510 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба от ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ АД, ЕИК ********, гр. София,
(с предишно наименование ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД),чрез пълномощника,
АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО С., Д. И П., представлявано от адв. Р. Д., САК, за поправка
на явна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист по посоченото частно гр.д.,
изразяваща се в грешно изписано фамилно име на длъжника Н. И. П., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: ******* и по-конкретно – грешно изписана буква «И», като
името е П., а не както е записано П..
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК становище от длъжника не е постъпило.
От доказателствата по делото се установява, че в своето заявление, заявителят, е
поискал да му бъде заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Н. И. П., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: *******. В приложените констативни протоколи
и фактури, издадени от дружеството заявител длъжникът също фигурира с фамилното име
П..
Останалите данни – лично и бащино име, както и ЕГН на лицето съвпадат.
С оглед на това следва да се приеме,че се касае за техническа грешка при
изписването на името, която може да бъде поправена по всяко време, без при това да се
допуска изменение на самото искане по същество.
Съдът, преценявайки изложеното в заявлението за издаване на заповед за изпълнение
срещу лицето, посочено като длъжник и приложените към него доказателства е приел, че са
налице законовите предпоставки за това и е издал исканата Заповед, която е влязла в сила и
въз основа на нея, с Разпореждане № 241/24.01.2022 год. е разпоредено издаването на
изпълнителен лист.
При издаването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист обаче е допусната
1
техническата грешка при отразяване волята на съда, доколкото същата е била да се уважи
искането и да се издаде заповед за изпълнение срещу лицето.
При това положение, настоящият съдия- докладчик, счита, че е налице фактическия
състав на чл. 406, ал. 4 ГПК вр. чл. 247 ГПК за поправяне на допусната явна фактическа
грешка.
Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК, съдът по свой почин или по искане на
страните може да поправи очевидна фактическа грешка, допусната в решението си.
В случая се иска поправка на грешка, допусната в издадения изпълнителен лист, но
констатирайки същата грешка и в Заповед № 368/20.07.2021 год. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, съдът намира, че следва по свой почин да я изправи.
За това съдът намира за основателна подадената молба за поправка на явна
фактическа грешка, тъй като по несъмнен начин се установява, че във влязлата в сила
заповед по чл. 410 ГПК и издаденият въз основа на нея изпълнителен лист е допусната
описаната по-горе техническа грешка.
Видно е, че се касае за техническа грешка, която не съответства на заявеното,
нито на формираната воля на съда.
Ето защо тази очевидна фактическа грешка следва да се поправи именно по реда
на чл.247 ал.1 от ГПК, като с настоящото решение се допусне нейната поправка.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1, вр. чл. 406, ал. 4 ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактически грешка в Заповед № 368 от 20.07.2021
год. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, постановена по ч.гр.д. №
1510/2021 год. на РС Лом и издаденият въз основа на нея ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ от
24.01.2022 год., като ВМЕСТО:
„Длъжникът Н. И. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *******”
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„Длъжникът Н. И. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *******”.
Настоящото решение е неразделна част от издадените по ч.гр.дело № 1510 по
описа на ЛРС за 2021 г. , Заповед № 368/20.07.2021 год. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК и въз основа на нея - ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ от 24.01.2022
год.
Решението да се връчи на страните.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му, пред
Окръжен съд Монтана – на осн. чл. 247, ал. 4, вр. чл. 419 ГПК.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2