Решение по дело №447/2020 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 22
Дата: 26 февруари 2021 г. (в сила от 16 март 2021 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20203130200447
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. П. , 26.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Димитър С. Михайлов
при участието на секретаря М. Я. М.
като разгледа докладваното от Димитър С. Михайлов Административно
наказателно дело № 20203130200447 по описа за 2020 година
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Б. В., ЕГН: **********, роден на 01.02.2096 г. в гр. П.,
общ. П., обл. Варна, живущ в с. В., общ. В., ул. „Перуника“ № 8, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, работи като водач на товарен автомобил към „
Инжстрой“, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че за времето от 09.03.2020 г. до 02.12.2020 г.
в с. В., обл. Варна, като пълнолетен, без да е сключен граждански брак, е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст- И. Д. С., родена на
15.02.2005 г. поради което
РЕШИ:
и на осн. чл. 191, ал.1 вр. чл. 78А от НК,го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер
на 1000 лева (хиляда лева) в полза на Държавата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред ВОС, в петнадесет дневен
срок от днес за обвиняемият и за РП П. – от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към решението по НАХД № 447 по описа за 2020 г. на Провадийски
районен съд - първи състав.
По отношение на обвиняемия Й. Б. В., ЕГН: **********, роден на
01.02.1996 г. в гр. П., живущ в с. В., обл. Варна, ул. „Перуника“ №8,
копанарин, български гражданин, неженен, със средно образование, работи
като водач на товарен автомобил към „Инжстрой“-гр.Варна, неосъждан, от
ВРП-ТО-П. е внесено постановление по реда на чл. 375 от НПК за извършено
от същия деяние по чл. 191, ал.1 от НК, затова, че за времето от 09.03.2020г.
до 02.12.2020г. в с.В., обл.Варна, като пълнолетен, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16- годишна възраст- И. Д. С., родена на 15.02.2005 г.
Предлага се обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност,
на осн. чл. 78А от НК.
В съдебно заседание за ВРП-ТО-П. не се явява представител.
Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание, като се
признава за виновен и изразява съжаление за стореното.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Обвиняемият Й.В. е роден на 01.02.1996г. в гр. П. и навършил
пълнолетие на 01.02.2014г. Същият живеел в с. В., обл. Варна, ул. „Перуника“
№ 8.
Свидетелят И. Д. С. е родена на 15.02.2005г. в гр. Варна и към момента
не е навършила 16- годишна възраст.
На неустановена дата през месец август 2019г. обв. В., чрез социалната
мрежа „Фейсбук“ се запознал със св. И. Д. С.. Към него момент тя била
навършила 14- годишна възраст и живеела с родителите с в с. Л. К., обл.
Варна, Известно време след това се срещнали в с. Л. К. и станали гаджета.
Връзката им продължила и в началото на месец март 2020г, св. С. споделила
на обв. В., че има съмнения, че е бременна. На следващия ден тя си направила
тест за бременност, който се оказал положителен. Тогава обв. В. и св.С.
решили да заживеят съпружески.
На 09.03.2020г. обв. В., заедно със своите родители посетили дома на св.
С. и родителите й в с. Л. К.. Обв. В. поискал разрешението на родителите на
св, С. свидетелите Д. Д. и Д. К., да заживеят съпружески и те дали съгласието
си. На същата дата след като обв. В. и родителите му си тръгнали, св. С. със
1
съгласието на родителите си потеглила с тях. От тази дата обв. В. и св. С.
заживели съпружески в с. В., общ. В., обл. Варна, ул. „Перуника“ № 8.
Към датата на предявяването на постановлението за привличане на
обвиняем и вземане на мярка за неотклонение- 02.12.2020г. обв. В. и св. С.,
продължавали да живеят съпружески без прекъсване на горепосочения адрес.
С така извършеното деяние Й. Б. В., ЕГН ********** е осъществил от
обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 191 ал, 1
НК, тъй като за времето от 09,03.2020г. до 02.12.2020г. в с. В., като
пълнолетен, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице
от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст- И. Д. С., родена на
15.02.2005 г.
От обективна страна обвиняемият, като пълнолетен, без да е сключил
граждански брак, през посочения период и място е заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст - И. Д. С., родена на
15,02.2005г.
От субективна страна обвиняемият е съзнавал, че като пълнолетен, без
да е сключил граждански брак, през посочения период и място е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст - И. Д.
С., родена на 15.02.2005г„ предвиждал е неговите обществено опасни
последици и е целял настъпването им, като е действал виновно, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
От приложената справка за съдимостта на обв. Й. Б. В. е видно, че
същият не е осъждан към датата на инкриминираното деяние, и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
всички събрани по време на делото доказателства.
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемият е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал.1 от
НК, а именно, че за времето от 09.03.2020г. до 02.12.2020г. в с.В., обл.Варна,
като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16- годишна възраст- И. Д. С., родена на
15.02.2005 г.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно физическо лице.
Изпълнителното деяние се изразява в заживяване на съпружески начала
с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
Като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът
2
приема направените самопризнания от обвиняемия на досъдебното
производство, изразеното съжаление за извършеното, тежко материално и
семейно положение и крехката възраст на обвиняемия.
Отегчаващи вината обстоятелства не бяха констатирани.
Причините за извършване на деянието са незачитане на установения в
страната правов ред.
Съдът след като съобрази обществената опасност на деянието и тези на
дееца, прецени, че са налице предпоставките за приложение на чл.78А от НК,
по отношение на обвиняемия, като същият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено наказание „ГЛОБА“. Като взе
предвид семейното и имущественото му положение, съдът определи размера
на глобата на 1000 /хиляда/лева, представляваща минималния размер.
Съдът прецени, че наказание в този размер би се оказало достатъчно за
постигане на целите на чл. 36 ал.1 от НК, с оглед сравнително не високата
обществена опасност на обвиняемия и на извършеното деяние.
По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни