Решение по дело №1575/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 767
Дата: 8 юли 2025 г.
Съдия: Николай Свиленов Стоянов
Дело: 20243100501575
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 767
гр. Варна, 08.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Н. Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Н. Св. Стоянов Въззивно гражданско дело №
20243100501575 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.251 от ГПК.
Образувано е по молба вх. №15301/29.05.2025г. на П. А. Б. за тълкуване на
решение №499/07.05.2025г. по настоящото в.гр.д. №1575/2024г. на ВОС, в
частта относно режима на лични отношения на бащата П. Б. със сина му А Б.
през лятото на 2025г.
Молбата е обоснована с твърдения, че между родителите продължава да е
налице огромен конфликт относно изпълнение на режима на лични
отношения на бащата, вкл. през лятото на 2025г.
Насрещната страна не депозира отговор.

Разгледана по същество молбата е неоснователна по следните причини:
На първо място по повод аналогична молба на П. Б. със сходно искане и
обосновка съдът вече се произнесе с Решение №569/26.05.2025г.
(необжалвано), поради което на практика преразглеждането му не може да
бъде предизвикано чрез новата молба.
В допълнение, както вече се обясни, тълкуването на решение по реда на
чл.251 от ГПК съставлява способ за отстраняване на неяснота във влязло в
сила съдебното решение, при това ако формираната воля на съда по
съществото на разглежданото производство е неясно отразена в диспозитива
на съдебния акт.
В настоящия случай въззивното решение не е влязло в сила - въззивна
1
жалба е подадена на 04.07.2025г. от П. Б., което прави молбата по чл.251 от
ГПК дефинитивно неоснователна. На второ място волята на съда по
съществото на спора по чл.127, ал.2 от СК е ясно и недвусмислено отразена в
диспозитива на въззивното решение, което отново обуславя същия извод. Ето
защо молбата по чл.251 от ГПК не може да бъде уважена.
Воден от горното съдът

РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. №15301/29.05.2025г. на П. А. Б.
за тълкуване на решение №499/07.05.2025г. по настоящото в.гр.д.
№1575/2024г. на ВОС, в частта относно режима на лични отношение на
бащата П. Б. със сина му А Б. през лятото на 2025г.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в
едномесечен срок от получаване на съобщението от страните, при наличие на
предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2