ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5345
гр. София, 30.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно
наказателно дело № 20251110213391 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу ЕФ
ведно със съответната административно-наказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима, като подадена в законоустановения
срок, от (и от) активно легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване правен акт, при
спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните. Имайки предвид наличните по
изпратената на съда преписка материали, не е необходимо допускане като доказателство на
приложеното към жалбата копие на СРМПС (Част I).
Законът не допуска (и не е допускал) издаване на подобен род ЕФ срещу юридически
лица, нито пък допускал (или е допускал) налагането на глоба на юридически лица. Както от
приложената към преписката разпечатка на ЕФ, така и от тази, приложена към жалбата,
никакво съмнение не може да има, че с фиша е санкционирано физическото лице М., а не
юридическото лице „Гриппа“ АД, от което също изхожда жалбата, поради което в частта
относно обжалването от страна на юридическото лице съдебното производство подлежи на
прекратяване съобразно чл. 63г от ЗАНН вр. чл. 46, ал. 2 от ЗНА вр. чл. 323, ал. 1, т. 3 от
НПК.
Ето защо, както и и на основание чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН и чл. 61, ал. 1 от
ЗАНН, включително предвид натоварения график на съдебния състав, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство в частта относно жалбата от името на
„Гриппа“ АД.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.03.2026 г. от
09:00 часа, за когато да се призоват жалбоподателят И. Л. М. (при призоваването на когото да
се укаже правото му да се яви с/изпрати процесуален представител и да се съобрази
посоченото в жалбата относно съдебен адрес) и въззиваемата страна СДВР.
Не допуска като доказателство приложеното към жалбата копие на СРМПС (Част I).
1
В частта относно частичното прекратяване на съдебното производство определението
може да се обжалва пред Административен съд – София-град в 7-дневен срок от връчване на
съответния препис, какъвто да се връчи на „Гриппа“ АД и на СДВР.
Определението в останалата му част не подлежи на обжалване или протестиране
отделно от крайния съдебен акт на настоящата инстанция по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2