№ 106
гр. Шумен, 19.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
Членове:Нели Г. Батанова
Петранка Б. Петрова
при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева
и прокурора Д. Арк. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно
наказателно дело № 20253600200157 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Засегнатото лице А. И. М., нередовно призовано, не се явява.
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, явява се зам.-окръжен
прокурор Д..
Видно от уведомителното писмо от кметство село Марково, лицето не е открито
и на двата посочени адреса в същото село и по данни на майка му живее трайно в
чужбина за неопределено време, като същата отказва да получи съдебните книжа.
За да обезпечи процесуалното представителство на засегнатото лице в
настоящото производство, съдът е поискал от Шуменска адвокатска колегия опреД.е
на служебен защитник, който да го представлява.
Видно от уведомителното писмо на ШАК за служебен защитник е определен
адвокат А. В..
Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице А. И. М. - адвокат А.
В. В. от АК – Шумен, който да осъществи процесуалното му представителство в
настоящото производство.
1
Прокурорът: Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, изпратено от Кралство Нидерландия, както и приложения към
удостоверението акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на
засегнатото лице в размер на 121.00 евро.
Съдът докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за
трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.
Съдът докладва изисканата Справка на БНБ за курса на евро спрямо българския
лев към датата на постановяване на съдебното решение.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното
дирене.
Адв. В.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички материали приложени по ЧНД № 157/2025 г. по
описа на Окръжен съд – Шумен, а именно: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
№ 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции на български език, ведно с приложения към него акт на
нидерландски език, с който е наложена финансовата санкция.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА служебно изисканите: Справка от НБД „Население”,
както и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на евро
спрямо българския лев към датата на постановяване на решението – 04.04.2024 г.
2
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, уважаеми окръжни съдии, видно
от удостоверението се касае за наложена финансова санкция на български гражданин
от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, а именно Министерство на
правосъдието и сигурността. Допуснато е от страна на същия нарушение на тамошния
Закон за движение по пътищата. Наложената финансова санкция е над
законоустановения минимум в нашата страна и също така не е изтекла давността
предвидена в българския закон. Ето защо, считам че са налице предпоставките
финансовата санкция да бъде приета и изпратена за изпълнение на НАП.
Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми окръжни съдии, считам че
със събраните по делото доказателства, по-точно в писмо от кмета на кметство
Марково се установява, че засегнатото лице няма местоживеене и местопребиваване в
Република България, не реализира доходи и няма имущество в Република България.
Поради това, считам че не са налице условията на чл. 30, ал. 3 ЗПИИАКОРНФС и
предвид това Ви моля да не бъде налагана санкцията поискана от властите на
Кралство Нидерландия на А. И. М..
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда
и сроковете за обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3