Решение по дело №2074/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1720
Дата: 22 октомври 2018 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20163100502074
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

…………./….…………..2018 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Красимир Василев

въззивно гражданско дело № 2074 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 18923/25.06.2018 г., подадена от Т. Пандеиев С., чрез адв. М.Т., с която се иска да бъде поправена очевидна фактическа грешка в Решение № 361/15.03.2017 г. по настоящото дело.

В молбата се излага становище, че в диспозитива на постановеното съдебно решение е погрешно посочен номерът на нотариалния акт – изписан е 79 вместо 70. Отправено искане за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, насрещните страни не изразяват становище по молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за поправка на очевидна фактическа е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на пресъдено нещо.

В настоящия случай, съставът на въззивния съд в мотивите си е обсъдил и разгледал нотариален акт № 70, том III, дело № 461 от 03.04.2008 г. (н.а. № 70, том III, дело № 461/2008 г.). При обективирането на волята си диспозитива на съдебния акт, съдът неправилно е изписал номерът на нотариалния акт, като е посочил № 79, вместо № 70.

Настоящият състав приема, че е допусната очевидна фактическа грешка във въззивното решение, доколкото е налице разминаване между волята на съда формирана в мотивите на решението и изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива Решение № 361 от 15.03.2018 г., постановено по в. гр. дело № 2074/2016 г. по описа на ВОС, като след израза “иск с правно основание чл.537, ал. 2 от ГПК” и преди “на нотариус Ш.”, ДА СЕ ЧЕТЕ “н.а. № 70, том III, дело № 461 от 03.04.2008 г.“, вместо изписаното н.а. № 79, том III, дело № 461 от 03.04.2008 г.“.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.