Решение по дело №741/2022 на Районен съд - Разград

Мотиви към Решение №248/22.12.2022г., постановено по НОХД №741/2022г. по описа на
Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу обвиняемия Д.З.Д. от гр.
Разград за това, че на 03.02.2022г. в гр.Разград, потвърдил неистина в писмена декларация, която
по силата на закон - 141, ал.2 от Закона за движение по пътищата „ Дубликат за свидетелство за
регистрация на МПС се издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато или унищожено, за
което собственика на превозното средство подписва декларация“, се дава пред орган на властта,-
Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Разград, чрез служителя Светла Георгиева
Досева - системен оператор в сектор в „Пътна полиция“ - ОД на МВР-Разград, за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, а именно, че Свидетелството за регистрация на МПС с ДК№
*** не е отнето от контролен орган, а е изгубено/ откраднато - престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа обвинението.
Обвиняемият не дава обяснения, но заявява, че се признава за виновен.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по
делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият Д.З.Д. – роден на *** г. в гр.Разград, български гражданин, неосъждан,
висше образование, работи, разведен.
Обвиняемият Д.З.Д., бил правоспособен водач на МПС и притежавал СУМПС с №
*********, издадено на 14.09.2017г. от МВР-Разград. На 27.01.22г. в гр.Разград при управление на
МПС с рег.№ ***, обв. Д.З.Д. бил спрян от служители при Регионална Дирекция „Автомобилна
администрация“ - гр.Русе. При извършената проверка било установено, че обв. Д. управлява
горепосочения лек автомобил, който бил обозначен като таксиметров автомобил с поставена
върху него табелка „Такси“, с включен таксиметров апарат, без да притежава разрешение за
извършване на таксиметров превоз в Община Разград. За управлявания от него автомобил било
установено, че притежава Удостоверение за регистрация № 06055/28.01.2005г. на ЕТ“С-И.Х.“.
Въз основа на така констатираното в хода на проверката, служителите от РД“АА“-Русе
са съставили АУАН №316721/27.01.22г. за извършено нарушение на чл.31, ал.1,т.1 от Наредба
№34/1999 за таксиметровия превоз на пътници. Със съставения АУАН са били иззети като
доказателство СР на МПС част II с № *********, предната регистрационна табела на управлявания
автомобил и Удостоверение „Водач на таксиметров автомобил“ №1006019, серия ВТ №052133 на
Д. Д., издадено от ИА „АА“ гр.Разград.
Въпреки че бил наясно, че СР на МПС част II с № ********* му е отнето по надлежен
ред, от служителите на РД „АА“ гр.Русе, обв. Д. Д. се явил на 03.02.2022г. в гр.Разград в сградата
на „Пътна полиция” при ОД на МВР- Разград, като заявил на служителката - св. С.Г.Д. - системен
оператор в сектор „ПП“ при ОД на МВР-Разград, че желае да си издаде дубликат за СР на МПС
част II с ДК № ***, тъй като е изгубил своето. Св. С.Д. попълнила Заявление за повторно издаване
на Свидетелство за регистрация на МПС с № 221075001366. Заедно с това, тя изготвила на
компютър и декларация, по силата на чл.141, ал.2 от ЗДВП. В тази декларация по данни на обв.Д.
Д., свидетелката С.Д. вписала, че СР на МПС на лек автомобил с ДК № *** не му е било отнемано
от контролен орган а изгубено/откраднато/. След това подала попълнената декларация на обв.Д.Д.,
с чийто съдържание обвиняемия се запознал лично, след което поставил подписа си на нея. Във
връзка с подадените документи от обв.Д.Д., още същия ден - на 03.02.2022г. са му били издадени
дубликат на СР на МПС част I и част II.
На 07.02.2022г. в сектор „Пътна полиция“, при ОД на МВР-Разград било получено
писмо от ИА“АА“ - Русе, изведено под № 16-00-24-448/28.01.22г. Същото било придружено със
Заповед № РД-14-515/28.01.22г„ с която е била наложена принудителна административна мярка на
превозното средство - л.а.Рено „Меган“ с ДК№ *** и то било принудително спряно от движение.
До знанието на служителите при сектор „ПП“ при ОД на МВР било сведено обстоятелството, че
при спирането от движение на горепосоченото МПС - Рено „Меган“ с ДК№ ***, на 27.01.22г. в
гр.Разград от служителите на РД „АА“ -гр.Русе са били иззети, 1бр. регистрационна табела на
автомобил, както и СР на МПС част II.
1

Доколкото са били налице данни за осъществено деяние по смисъла на чл.313, ал.1 от
НК, по случая е била извършена проверка от служителите на ОД на МВР-Разград, която е станала
основание за образуване на настоящото наказателно производство.
На досъдебното производство е назначена графическа експертиза на подпис, която е
имала за задача да посочи подписа в декларация № 221075000080 бил ли е поставен лично от обв.
Д. Д.. Видно от заключението на същата, подписа в Декларация с № 221075000080/03.02.22г.,
придружаваща заявлението за издаване на дубликат за СР на МПС с № 221075001366 е положен от
обв.Д. Д..
По Досъдебното производство е приложено като веществено доказателство СРМПС - част
I, издадено за л.а. „Рено Меган“ с per. № ***.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства –
показанията на разпитани свидетели от досъдебното производство, назначената експертиза,
писмените доказателствени материали. Обстоятелствата по обвинението не се оспорват. Ето защо
съдът намира, че фактическата обстановка по обвинението е доказана по несъмнен начин.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни
изводи: С деянието си обвиняемият Д. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.313, ал.1 от НК, тъй като на 03.02.2022г. в гр.Разград, потвърдил
неистина в писмена декларация, която по силата на закон - 141, ал.2 от Закона за движение по
пътищата „Дубликат за свидетелство за регистрация на МПС се издава, когато свидетелството е
изгубено, откраднато или унищожено, за което собственика на превозното средство подписва
декларация“, се дава пред орган на властта,- Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-
Разград, чрез служителя С.Г.Д. - системен оператор в сектор в „Пътна полиция“ - ОД на МВР-
Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че Свидетелството за
регистрация на МПС с ДК№ *** не е отнето от контролен орган, а е изгубено/ откраднато.
Обвиняемият е декларирал съзнателно /с пряк умисъл/ невярно обстоятелство в писмена
декларация пред орган на властта.
При определяне на наказанието на обвиняемия Д.Д. съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с
налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба, обвиняемият не е осъждан
и към момента на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по този ред
/освобождаван е по реда на чл.78а от НК, но за деяние извършено след инкриминираната дата по
настоящото ДП - 03.02.2022г. /Решение № 41/15.03.22г. по НАХД № 92/22 на РС-Разград, в сила
от 31.03.22г./, деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК
предвижда административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Съдът като отчита, че
обвиняемият признава виновността си и явно не е лице с висока обществена опасност, намира, че
наказанието му следва да се определи в размер равен на минималния, а именно 1000лв, като този
размер на санкцията според съда в случая е достатъчен за поправянето му.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден и за разноските по
същото.
Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	248
Дата:	22 декември 2022 г.
Съдия:	Константин Петров Косев

Дело:	20223330200741
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	30 ноември 2022 г.

Решение по дело №741/2022 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите