№ 877
гр. Благоевград, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Милена Каменова
като разгледа докладваното от Милена Каменова Гражданско дело №
20241200100803 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от А. Н. И. с постоянен адрес: ***, чрез адв. М.
М., против Прокуратурата на Република България, гр. София, бул. „Витоша“
№2, ет.4.
На основание чл.131 ГПК, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се изпрати препис от исковата молба заедно с приложенията на
ответника.
Указва следното:
І. Че може да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който трябва
да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
7. към отговора на исковата молба се представят:
1
- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията към него според броя на
ищците.
ІІ. Ако в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл.
219 ГПК,губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ІІІ. Указва разпоредбата на чл.238 ГПК, касаеща неприсъствено
решение:
чл. 238. (1) Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
(2) Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане
на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора
на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл.232 изречение второ.
(3) Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с
исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се
явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се
гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.
ІV.Задължение за уведомяване по реда на чл.40 ГПК и чл. 41 ГПК.
чл.40./1/ Страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
/2/ Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
2
чл.41./1/ Страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
/2/ При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната
трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
V.При необходимост и право за това може да ползва правна помощ.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3