Споразумение по дело №11/2024 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 2
Дата: 11 януари 2024 г. (в сила от 11 януари 2024 г.)
Съдия: Сияна Стойчева Димитрова
Дело: 20242150200011
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. гр.Несебър, 10.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Сияна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Р.Г.М.
и прокурора Г. Б. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20242150200011 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Поради закъснение на обвиняемия и защитника съдебното
заседание започва в 16.20 часа.
Обвиняемият С. Ф. С., редовно уведомен, се явява лично, и с адв.Г. Р.,
АК гр. София, упълномощен защитник.
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно призовани се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП- Бургас, споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Ф. С., роден на ***г. в гр. Разград, постоянен адрес: с. ***, българин,
български гражданин, неженен, средно образование, неосъждан, студент, ЕГН
1
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК,
както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.Р.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия служебен защитник обсъдихме
и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете
и одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Нямам
искания за извършване на нови следствени действия. Няма да соча
доказателства.
Адв.Р.: Поддържам изцяло внесеното споразумение. Моля да приемете
същото и да го одобрите. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/С. Ф. С./
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 10.01.2024г., в гр. Несебър, между Г. К. - прокурор при
Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър, по Досъдебно производство
№ 304 ЗМ-462/2023г. по описа на РУ на МВР гр. Несебър, вх. № 9096/2023г.
2
по описа на РП Бургас, ТО Несебър и адвокат Г. Р., вписан при АК гр. София,
в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия С. Ф. С., ЕГН
**********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. К. – прокурор при Районна
прокуратура град Бургас, ТО Несебър.
ОБВИНЯЕМ: С. Ф. С., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Разград,
постоянен адрес: с. ***, българин, български гражданин, неженен, средно
образование, неосъждан, студент.
ЗАЩИТНИК: Г. Р. – адвокат от АК гр. София.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият С. Ф. С., ЕГН **********, се признава за виновен в
извършване на това, че:
На 11.08.2022г., около 02.30ч., в с. Кошарица, общ. Несебър, във вилна
зона „Чолакова чешма“ на ул. „Черно море“, пред апартаментен комплекс
„Арките“, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Тойота“ модел „Корола Версо“ с рег. № ***, нарушил правилата за
движение, визирани в следните разпоредби на Закона за движение по
пътищата /ЗДвП/:
Чл.25, ал.1 (Доп. – ДВ, бр.101 от 2016г., в сила от 21.01.2017г.) „Водач
на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра,
като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на
паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони
надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в
друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или
в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да
създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него,
преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се
съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.“ и
Чл.37, ал.3 - ”Водачът на пътно превозно средство, излизащо на път от
3
крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг,
бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пешеходците и
пътните превозни средства, които се движат по този път.”, като при излизане
от паркинг на апартаментен комплекс „Арките“, предприел маневра „завиване
наляво”, за да се включи в движението по пътя в посока към к.к. Слънчев
бряг, не пропуснал да премине моторно превозно средство - лек автомобил
марка “Мерцедес” модел ”Ц200ЦДИ” с регистрационен номер ***, движещо
се по пътя в посока от к.к. Слънчев бряг към с. Кошарица, управлявано от
К.М.П., като е отнел предимството за преминаване на автомобила и допуснал
настъпването на пътно транспортно произшествие, при което е последвал
сблъсък на двете превозни средства, в следствие на което по непредпазливост
е причинил телесни повреди на повече от едно лице – на К.М.П. причинил две
средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на петната кост на ляво
ходило довело до трайно затруднение в движението на ляв долен крайник за
срок от 1,5-3 месеца и счупване на 5-та метатарзална кост на дясно ходило,
довело до трайно затруднение в движението на ляв долен крайник за срок от
1,5-2 месеца, както и на М.А.А. причинил две средни телесни повреди
изразяващи се в разместване на лява тазобедрена става довело до трайно
затруднение в движението на ляв долен крайник за срок от 8-10 месеца и
счупване на задната стена на ацетабулума довело до трайно затруднение на
движението на снагата за срок до една година – престъпление по чл.343, ал.3,
б. „а“, вр. ал.1, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. с чл.25, ал.1 и чл.37, ал.3 от Закона
за движение по пътищата.
Престъплението е извършено при форма на вината „непредпазливост” и
по-конкретно „небрежност“ по смисъла на чл.11, ал.3 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемия С. Ф. С., ЕГН
**********, на основание чл.343, ал.3, б. „а“, вр. ал.1, вр. чл.342, ал.1 от НК,
вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. с чл.343, ал.3, б. „а“, вр. ал.1, вр. чл.342, ал.1
от НК, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия се налага наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1
4
/ЕДНА/ ГОДИНА.
ІІІ. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
ІV. Разноски по делото – 930,74 лева, за експертизи и фотоалбуми.
V. Веществени доказателства по делото – няма.
VI. Мярка за неотклонение - „Подписка“.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ Г. К. / /адв.Г.Р. / /С.С./
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от
НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 11/2024 г. по
описа на РС – гр.Несебър, а именно Г. К. – прокурор в РП Бургас, ТО
Несебър, адв.Г. Р. от АК- София – упълномощен защитник на обвиняемия и
обвиняемия С. Ф. С.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ф. С., роден на ***г. в гр. Разград,
постоянен адрес: с. ***, българин, български гражданин, неженен, средно
образование, неосъждан, студент, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че:
На 11.08.2022г., около 02.30ч., в с. Кошарица, общ. Несебър, във вилна
зона „Чолакова чешма“ на ул. „Черно море“, пред апартаментен комплекс
5
„Арките“, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Тойота“ модел „Корола Версо“ с рег. № ***, нарушил правилата за
движение, визирани в следните разпоредби на Закона за движение по
пътищата /ЗДвП/:
Чл.25, ал.1 (Доп. – ДВ, бр.101 от 2016г., в сила от 21.01.2017г.) „Водач
на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра,
като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на
паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони
надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в
друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или
в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да
създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него,
преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се
съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.“ и
Чл.37, ал.3 - ”Водачът на пътно превозно средство, излизащо на път от
крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг,
бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пешеходците и
пътните превозни средства, които се движат по този път.”, като при излизане
от паркинг на апартаментен комплекс „Арките“, предприел маневра „завиване
наляво”, за да се включи в движението по пътя в посока към к.к. Слънчев
бряг, не пропуснал да премине моторно превозно средство - лек автомобил
марка “Мерцедес” модел ”Ц200ЦДИ” с регистрационен номер ***, движещо
се по пътя в посока от к.к. Слънчев бряг към с. Кошарица, управлявано от
К.М.П., като е отнел предимството за преминаване на автомобила и допуснал
настъпването на пътно транспортно произшествие, при което е последвал
сблъсък на двете превозни средства, в следствие на което по непредпазливост
е причинил телесни повреди на повече от едно лице – на К.М.П. причинил две
средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на петната кост на ляво
ходило, довело до трайно затруднение в движението на ляв долен крайник за
срок от 1,5-3 месеца и счупване на 5-та метатарзална кост на дясно ходило,
довело до трайно затруднение в движението на ляв долен крайник за срок от
1,5-2 месеца, както и на М.А.А. причинил две средни телесни повреди,
изразяващи се в разместване на лява тазобедрена става, довело до трайно
затруднение в движението на ляв долен крайник за срок от 8-10 месеца и
счупване на задната стена на ацетабулума, довело до трайно затруднение на
6
движението на снагата за срок до една година, поради което и на основание
чл.343, ал.3, б. „а“, вр. ал.1, вр. чл.342, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнение на наказанието
десет месеца лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. с чл.343, ал.3, б. „а“, вр. ал.1, вр.
чл.342, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия С. Ф. С., ЕГН
**********, наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият С. Ф. С.,
ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на
ОД на МВР- Бургас сумата в размер на 930,74 лв. (деветстотин и тридесет
лева, седемдесет и четири стотинки), представляваща направените разноски
в хода на досъдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо обвиняемия С. мярка за неотклонение и като намери, че са
отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Ф. С., ЕГН ********** мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението относно мярката подлежи на обжалване и протестиране
пред Окръжен съд Бургас в едноседмичен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11/2024 г. по описа на РС
– Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
7
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 10 от НПК ПОСТАНОВИ да се
съобщи на пострадалите К.М.П., на посочения от него адрес за призоваване в
с.***, тел.***, и М.А.А., на посочения от нея адрес за призоваване в гр.***,
че по делото е постановено определение, с което е одобрено споразумение за
извършено от С. С. спрямо всеки един от тях престъпление по чл.343, ал.3, б.
„а“, вр. ал.1, вр. чл.342, ал.1 от НК и всеки един от тях може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:20
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
8