№ 23
гр. Поморие , 08.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело №
20212160100178 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 8 и сл. от Закона за защита от домашното насилие,
образувано по постъпила молба от Н. СТ. СТ. от гр.Поморие, в която сочи, че иска защита
от домашното насилие, упражнено спрямо нея от Д. Н. Н. който и е син. Твърди, че от
много години той я „тормози“ след употреба на дрога и алкохол, като буйствал, чупил вещи
и и посягал. Сочи, че е бил на лечение в Раднево от където бяга и че не може сама да се
справи и на 10.03.2021г. вечерта около 24.00ч. синът и отново посетил домът и и започнал
да блъска по вратата, да крещи и счупил стъклото на стълбищната площадката. Моли
съдът да наложи мерки за защита от домашно насилие. Към молбата прилага декларация по
чл.9 ал.3 от ЗЗСДН в която декларира, че на 10.03.2021г. синът и Д. Н. Н. е извършил акт на
домашно насилие изразяващо се в психически тормоз и нанасяне на материални щети. В
допълнителна молба уточнява, че живее сами, страхува се и че след всеки скандал има щети
които тя не може да възстанови.
Ответникът не се явява в с.заседание и не взема становище по молбата.
Съдът счита, че производство е допустимо. Молбата е подадена от лице посочено в
чл.8 от ЗЗД и в срока по чл.10, ал 1 от ЗЗДН, който е един месец, считано от извършването
на твърдените в нея актове на домашно насилие на 10.03.2021г.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното: Не се спори по делото, че страните са майка и син и и това е
видно от изисканата Справка по Наредба № 14/18.11.2009г., като същите не живеят в едно
жилище, но синът посещава жилището на майка си в гр.Поморие. В представена по делото
1
декларация по чл. 9 ал.3 от ЗЗСДН, молителката декларира, че спрямо нея е извършен акт
на домашно насилие от ответника Д. Н. Н.. Видно от изисканата справка за съдимост от
съда, ответникът е осъждан.
По делото са ангажирани други доказателства.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Съгласно легалната дефиниция на понятието домашно насилие, която се съдържа в
ЗЗДН, последното представлява акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или
икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на
личния живот, личната свобода и личните права, извършени, извършено от и спрямо
определена категория лица, в която попадат молителката и ответницата.
От анализа на данните по декларацията по чл.9, ал.3 от закона, може да се направи
обоснован извод, че по отношение на молителката е упражнено домашно насилие от страна
на ответника Д. Н. Н.. Като акт на такъв вид насилие следва да се определи поведението на
Д.Н. на 10.03.2021г. който по започнал да блъска по входната вратата на апартамента, да
крещи и счупил стъклото на стълбищната площадката. След намесата на служители на РУ
на МВР Поморие същият бил задържан.
Разпоредбата на ал. 3 на чл.13 предвижда, че когато няма други доказателства, съдът
издава заповед за защита само на основание приложената декларация по чл.9, ал.3.
Представената декларация от молителката не беше оспорена по реда предвиден в
ГПК и тя е доказателствено средство в производството и съдът я кредитира.
Съдът счита, че е основателна молбата за налагане на мерки за защита против домашно
насилие и намира, че следва да се наложат няколко от предвидените в чл. 5 ал.1 ЗЗСДН
мерки, а именно да се задължи извършителят да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо Н. СТ. СТ., да забрани на Д. Н. Н. да приближава молителката – Н. СТ.
СТ., жилището й находящо се в гр.Поморие, кв. и местоработата и местата за социален
отдих и контакт на Н. СТ. СТ.. Мерките според съда следва да се наложат за срок от 12
/дванадесет/ месеца, който срок е достатъчен страните да положат усилия да преодолеят
проблемите си.
На основание чл. 5 ал. 4 ЗЗСДН, при налагане на някоя от мерките предвидени в чл.5
ЗЗСДН на извършителя следва да се наложи и глоба, както съдът счита че следва да наложи
глоби в минималния размер от 200.00лв. предвидена в закона.
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
РЕШИ:
2
НАЛАГА в полза на Н. СТ. СТ., ЕГН **********, с адрес гр. Поморие, кв., мерки за
защита от домашно насилие, осъществено на 10.03.2021г. от Д. Н. Н., ЕГН **********, като
ЗАДЪЛЖАВА извършителят Д. Н. Н., ЕГН ********** като ЗАДЪЛЖАВА извършителят
Д. Н. Н., ЕГН ********** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО
НАСИЛИЕ спрямо Н. СТ. СТ.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т. 3 от ЗЗДН на Д. Н. Н., ЕГН ********** да
приближава пострадалата Н. СТ. СТ., ЕГН ********** и ползваното от нея жилище
находящо се в гр.Поморие, кв. Свобода, бл., местоработата на Н. СТ. СТ., местата за
социални контакти и отдих на пострадалото лице за срок от 12 / дванадесет/ месеца.
НАЛАГА на Д. Н. Н., ЕГН **********, на основание чл. 5, ал.4 от ЗЗДН ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/ лева, която да плати по сметка на РС Поморие.
Настоящото решение подлежи на обжалване пред БОС в 7-дневен срок от
обявяването му на страните.
ОСЪЖДА Д. Н. Н., ЕГН ********** на основание чл. 11, ал.3 от ЗЗДН да заплати в
полза на държавата по сметка на Районен съд - гр.Поморие сумата от 25.00 лв. (двадесет и
пет) лева, представляваща дължима за производството държавна такса.
Да се издаде заповед.
Решението и заповедта да се връчат на страните и РУ „П” гр. Поморие.
Решението може да бъде обжалвано пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок от
връчването му на страните.
Обжалването на решението не спира изпълнението
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3