№ 77
гр. Варна , 03.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на трети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Румяна Панталеева Въззивно частно
наказателно дело № 20213000600175 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид:
Производството пред въззивния съд е по реда на Глава Двадесет и втора от НПК и e
образувано за проверка на определение от 17.05.2021 г. по НОХД № 1037/20 г. по описа на
Окръжен съд Варна, в частта, с която поради отсъствие на основания по чл.248, ал.1, т.3 от
НПК делото е насрочено за разглеждане в съдебно заседание, като е потвърдена и мярката за
неотклонение „Задържане под стража“ на подсъдимия К.М..
Налице са основания по чл.29, ал.2 от НПК, съставляващи процесуална пречка за
участието на целия съдебен състав по делото, предвид предходното произнасяне с
определение № 260124/22.12.2020 г. по ЧНД № 416/20 г. на Апелативен съд Варна, което е
имало същия предмет – правилността на становището на първостепенния съд по въпроса
допуснато ли е било на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, и с което настоящият състав изрично е констатирал липсата на такива,
представляващи прекратителни основания, които да обусловят произнасяне по смисъла на
чл.248, ал.5, т.1 от НПК.
В мотивите на определението на окръжния съд, което стои за проверка в настоящото
производство, е налице позоваване именно на посочения произнесен вече от състава съдебен
акт, чрез израза: „Относно твърдението за пороци на обвинителния акт е налице
произнасяне на ВАпС и в този смисъл настоящият състав на съда прие, че ОА отговаря на
изискванията по чл.246 от НПК.“
Повторното произнасяне на същия съдебен състав по същите въпроси във връзка с
конкретното досъдебно производство и изготвения след приключването му обвинителен акт,
за които вече се е ангажирал с отговор в предходно свое определение, представляващо част
1
от материалите по делото, може да обуслови съмнение във вземането на безпристрастно
решение, поради което и на основание чл.31, ал.1, вр.чл.29, ал.2 от НПК настоящият състав
на Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането на ВЧНД № 175 по описа на Апелативен съд
Варна, наказателно отделение, за 2021 г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2