Решение по гр. дело №11156/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19702
Дата: 31 октомври 2025 г.
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20251110111156
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 19702
гр. София, 31.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110111156 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК:
Съдът по своя инициатива, на осн. чл. 247, ал. 1 предл. 1 ГПК, съдът намери, че
следва да постави за преразглеждане Решение 19167/23.10.2025 г. в частта, в която
съдът не е посочил начина и срока на обжалване на съдебния акт.
В диспозитива на постановеното по делото съдебно решение съдът е пропуснал
да посочи, че същото подлежи на обжалване.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил
данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор
между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си
тези свои изводи. Т.е., налице е очевидна фактическа грешка, когато има явно
несъответствие между формираната в мотивите на решението воля и тази, която е
отразена в диспозитива на решението или липсва от него. Грешката в диспозитива
следва да не е резултат от мисловна дейност на съда, а от мотивите да е ясно, че
мисълта на съда е една, а в диспозитива е отразена друга - такава е и константната
практика на съдилищата /Решение № 232/01.11.2011 г., по гр.д. № 1449/2011 г., на IV
г.о./.
Поради изложеното, съдът намира, че в случая е налице очевидна фактическа
грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, тъй като в решението е посочено, че същото се
постановява на осн. чл. 235 ГПК, което сочи на обжалваем съдебен акт, а не напр. на
осн. чл. 238 и сл. ГПК /неприсъствено решение/, което съобразно закона не подлежи
на обжалване. Налице пропуск на съда да отрази в диспозитива на решението си
начина и срока на обжалването му.
Мотивиран от горното, на осн. чл. 247, ал. 1, предл. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение
1
19167/23.10.2025 г. по гр. дело № 11156/2025 г. по описа на СРС чрез допълване в
диспозитива, както следва:
„Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от него на страните“.
Решението е неразделна част от постановеното Решение 19167/23.10.2025 г. по
гр. дело № 11156/2025 г. по описа на СРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.
Решението, на осн. чл. 247, ал. 4 ГПК, подлежи на обжалване с въззивна жалба
пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2