Определение по дело №330/2021 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: 149
Дата: 14 юни 2021 г. (в сила от 30 юни 2021 г.)
Съдия: Мирослав Стефанов Христов
Дело: 20213420200330
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 149
гр. С. , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав Ст. Христов
Съдебни заседатели:М. Р. С.

С. И.А.
като разгледа докладваното от Мирослав Ст. Христов Частно наказателно
дело № 20213420200330 по описа за 2021 година
при участието на секретаря Г. Н. и прокурор Петър Петров
След проведено тайно съвещание на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 25 - 23
от НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ГРУПИРАНЕ наказанията на осъдения П. АНГ. АТ. , с ЕГН **********,
роден на *** г. в гр.С., живущ в с.Калипетрово, обл.С., ул.”И.” № 37, ет.7, ап.27, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, по НОХД № 883/2020 г. по
описа на Районен съд – С., влязло в сила на 03.02.2021 г. и НОХД № 227/2021 г. по описа на
Районен съд – С., влязло в сила на 12.05.2021 г. и 97 влез ав сила на като на осн. чл. 25, ал.1 във
вр. с чл. 23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо, а именно най-тежкото измежду тях наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година и 4 месеца , което на осн. чл. 41, ал. 6 от НК и
чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на
наказанието.
На осн. чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание и
кумулативно определеното наказание ГЛОБА в размер на 100.00 лева, наложено на осъдения А. по
НОХД № 883/2020 г. по описа на Районен съд – С..
На осн. чл. 24 от НК, УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание на осъдения П.
АНГ. АТ., със снета по-горе самоличност, с 1 /един/ месец , и определя едно общо увеличено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година и 5 месеца, което на осн. чл. 41, ал. 6
от НК и чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим на
изтърпяване на наказанието.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК, ПРИСПАДА ИЗЦЯЛО от така определеното увеличено общо
наказание времето, през което осъдения П. АНГ. АТ. е изтърпял наказание от същия вид, по която
и да е от горепосочените присъди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд –
С. в 15 - дневен срок, считано от днес.
1
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Определение № 149 по ЧНД № 330/2021 г. по описа на
Районен съд – С.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с чл. 25 и чл. 23 от НК.
Настоящото съдебно производство е инициирано по повод внесено предложение за
определяне на общо наказание от Районна прокуратура – С., в което моли Районен съд - С. да
определи едно общо наказание на осъдения П. А. А., с ЕГН ********** и снета по делото
самоличност, по НОХД № 883/2020 г. и НОХД № 227/2021 г. и двете по описа на Районен съд – С..
Районна прокуратура – С., надлежно уведомена, явява се прок. Петър Петров, заявява, че
поддържа изцяло така внесеното предложение от негова страна, въз основа на което е било
образувано настоящото наказателно производство, като моли съда да определи едно общо
наказание, а именно най-тежкото измежду наложените вече две наказания на осъдения по НОХД
№ 883/2020 г. и НОХД № 227/2021 г. и двете по описа на Районен съд-С., като на осн. чл. 24 така
определеното общо наказание да бъде увеличено с 1/2 , а на осн. чл. 25, ал. 2 от НК съдът да
приспадне от така определеното общо наказание времето, през което осъдения А. е изтърпял
наказание от горепосочения вид.
В съдебно заседание осъдения А., редовно призован чрез Началника на Затвора – Белене се
явява лично, воден от органите на ОЗ „Охрана” – С. и с назначения му служебен защитник от
предходното наказателно производство, а именно адв. Н.Н. от АК – С., като заявява, че е съгласен
с предложението на РП-С. да му бъде определено едно общо наказание по горепосочените
присъди, но оспорва искането същото да бъде увеличено на осн. чл. 24 от НК като излага доводи в
тази насока.
С оглед характера на настоящото наказателно производството, съдът е изискал актуална
справка за съдимост на осъд. А.. Същата е приета и приложена като доказателство по делото.
Съдът, след като се запозна с материалите по настоящото наказателно производство,
изслуша страните и взе предвид приложената към делото актуална справка за съдимост на
осъдения П. А. А., установи следното от фактическа и правна страна:
Видно от актуалната справка за съдимост и материалите по настоящото наказателно
производство е, че осъдения А. има към настоящия момент общо 13 влезли в сила наказания за
извършени от него различни по вид престъпления. Съобразно изготвената справка за съдимост на
групиране подлежат съответно последните му две осъждания, а именно тези по НОХД № 883/2020
г. и НОХД № 227/2021 г. и двете по описа на Районен съд – С., тъй като до него момент всички
други наказания наложени на осъдения А. са изтърпени от него.
По НОХД № 883/2020 г. по описа на съда, осъдения А. има наложено наказание по вид
лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието и глоба в размер на 100.00 лв.
По НОХД № 227/2021 г. по описа на съда, осъдения А. има наложено наказание по вид
лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца при първоначален строг режим на изтърпяване
на наказанието.
Деянието по последното осъждане, а именно по НОХД № 227/2021 г. е извършено от
осъдения А. за периода 31.07.2020г.-10.09.2020г. като е преди влизане в сила на предходния му
осъдителен съдебен акт, който е влязъл в сила на 03.02.2021г. и съответно двете деяния са
извършени от осъдения А. в условията на реална съвкупност, и спрямо тях следва да се приложат
нормите на чл. 23-25 от НК като бъде определено едно общо, а именно най-тежкото измежду тях
наказание, което се явява това по последното му осъждане по НОХД № 227/2021 г., а именно
лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца при първоначален строг режим на изтърпяване
на наказанието. Към това наказание съобразно нормата на чл. 23, ал. 3 от НК съдът следва да
1
присъедини изцяло и кумулативно определеното му наказание глоба в размер на 100.00 лева по
НОХД № 883/2020 г. по описа на РС-С..
С оглед съдебното минало на осъдения А. и направеното искане от страна на представителя
на РП-С., както и като взе предвид становището на защитата на осъдения А., съдът счита искането
на представителя на РП-С. за увеличаване на така определеното общо наказание за частично
основателно, т.к. съобразно нормата на чл. 24 от НК съдът може да увеличи определеното общо
наказание с най-много 1/2, но по закон не е задължен да увеличава същото наказание с точно
фиксираната 1/2 от наказанието, т.к. съобразно практиката на ВКС съдът съобразно нормата на чл.
24 от НК може да увеличи общото наказание с размер, съобразно дееца и извършените от него
престъпления, но в размера до 1/2. В настоящия случай и като взе предвид съдебното минало на
осъдения А., съдът счита за правилно да увеличи така определеното общо наказание с 1 месец
лишаване от свобода, като по този начин увеличеното общо наказание не надминава сбора от
двете наказания съобразно повелителната норма на чл. 24 от НК, нито максималния размер
предвиден за съответния вид наказание. В случая следва да се има предвид рецидивиращата
престъпна дейност на осъдения А., която във времето до настоящия етап е ескалирала и съответно
спрямо него превенцията указана в нормата на чл. 36 от НК не е изиграла своята превантивна и
превъзпитателна роля, с оглед на което съдът счита, че следва да увеличи така определеното общо
наказание на осъдения А. с още един месец лишаване от свобода. Съответно, съобразно нормата на
чл. 25, ал. 2 от НК съдът счита, че следва да приспадне от така определеното общо наказание
времето, през което осъдения А. е изтърпял наказанието лишаване от свобода, по която и да е от
горепосочените присъди.
По изложените мотиви и на осн. чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК във вр. с чл. 25-23 от НК, съдът
постанови своето Определение № 149.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни