О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

 

гр.Червен бряг, 10.06.2019 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд в закрито заседание на десети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Йохан Дженов

                при секретаря ..........................................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 9 по описа на съда за 2019 г. и на основание данните по делото и закона за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът като направи проверка на предявеният от страните иск на основание чл. 140 от ГПК намери за установено следното:

По редовността на молбата и предявения иск:

В РС – Червен бряг е постъпила молба от С.А.Н. с ЕГН ********** ***, в качеството си на родител и законен представител на П.С.Н., с ЕГН ********** и С.С.Н., с ЕГН ********** против Н.А.М., с ЕГН ********** ***, с която на основание 127а, ал.2 от СК се иска от съда да постанови решение, с което да даде разрешение за издаването на задграничен паспорт и свободното пътуване на децата в чужбина.

Със молбата са представени писмени доказателства. Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за редовна и с разпореждане на назначения по реда на чл.47, ал.6 от ГПК процесуален представител на ответника – адв. И.А.А. вписан под № 1411 в Националния регистър за правна помощ с адрес на упражняване на дейността: гр. Ч б, ул. “Е Й” № * е връчено съобщение, като му е даден едномесечен срок за възражение. В дадения от съда срок е постъпил такъв, с който не се оспорва иска по основание.

 

Предварителен доклад

1. Обстоятелства от които произтичат претендираните права:

           От приложените по делото 2 бр. у-е за раждане се установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Същите са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като той е и родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим. Представените с исковата молба доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 127а, ал.2 от СК с иск за решаване на спор между родители относно издаването на задграничен паспорт и пътуването на роденото от съвместното им съжителство дете зад граница.

3. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: Наличие на твърдените от ищцата обстоятелства. В изпълнение на процедурата по чл.127а, ал.3 от СК, Съдът изслушва другия родител, освен ако не се яви без уважителни причини.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Предявената искова молба от С.А.Н. с ЕГН ********** ***, в качеството си на родител и законен представител на П.С.Н., с ЕГН ********** и С.С.Н., с ЕГН ********** против Н.А.М., с ЕГН ********** ***, с която на основание 127а, ал.2 от СК се иска от съда да постанови решение, с което да даде разрешение за издаването на задграничен паспорт и свободното пътуване на децата в чужбина е редовна и допустима.

            Съдът ПРИЕМА като допустими представените като доказателства по делото и допуска исканите от страните свидетели при режим на довеждане.

            На основание чл.127а, ал.3 от СК, Съдът изслушва другия родител, освен ако не се яви без уважителни причини.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.

            Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 20.06.2019 г., от 09.25 часа за която дата да се призоват страните и Дирекция "Социално подпомагане" гр. Червен бряг.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

            Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: