Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

13.03.2017

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

	Мездренски районен		съд			І-ви граждански	състав
На		Тринадесети февруари				Година	2017

 

В публичното заседание в следния състав:

 

Председател

ИВАНКА КОЖУХАРОВА

 

 

Секретар

Е.П.

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия КОЖУХАРОВА

 

гражданско

дело номер

655

по описа за

2016

година.

и за да се произнесе взе предвид следното:

            Постъпила е искова молба от адв.Г.П. *** като пълномощник на И.С.И. *** и Н.И.В. *** против В.С.И. за делба на недвижим имот ПИ с пл.№ 125 кв.36 по плана на с.Ц. общ.М.,целият от 920 кв.м.,за който е отреден УПИ Парцел . пл.№ . кв.. с площ от 1000 кв.м. по регулационния план на селото от 1931 год. с неприложен регулационен план,ведно с построените в имота едноетажна паянтова жилищна сграда,второстепенна постройка, останал в наследство от С. И. Вътов б.ж.

              В срока по чл.131 от ГПК от ответника е постъпил отговор,,с който не се оспорва иска за делба.Твърди се,че има образувано гр.д.№ 481/2016 год. по описа на МРС за същия имот..

              В хода на производството като съделител е конституирана и В.Ц.И. ***, която в писменото становище не оспорва иска за делба.

              Искът е с правно основание  чл.69 ЗН , чл. 34 ЗС,  а производството е в първата фаза - по допускане на делбата.

              Събрани са писмени и гласни доказателства.Приложено е гр.д.№ 481/2016 год. по описа на МзРС.

              Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

  Делото е за делба на недвижим имот ПИ с пл.№ 125 кв.36 по плана на с.Ц. общ.М.,целият от 920 кв.м.,за който е отреден УПИ Парцел . пл.№ .кв.. с площ от 1000 кв.м. по регулационния план на селото от 1931 год. с неприложен регулационен план,ведно с построените в имота едноетажна паянтова жилищна сграда,второстепенна постройка, останал в наследство от С. И. В. б.ж. .От приложеното удостоверение за наследници на С. И. б.ж. се установява,че същият е починал на 28.05.1995 год. и е оставил за свои наследници:  син И.С. , син В.С.  и М. Г. б.ж. – преживяла съпруга от  втори брак и оставила Н.И...От приложеното гр.д.№ 481/2016 год. по описа на МзРС се установява,че на 10.03.2016 год. съделителя И.С. се е снабдил с нотариален акт за целия имот на основание наследство и давностно владение,обективиран в нот.акт № .т.1,рег.№ .,нот.дело № ./2016 год. на нотариус .с район на действие РС М.,вписана в НК с рег.№ 614.Твърди се,че  майката на ищеца В.С. и ответника И.С. е починала през 1977 год.,а наследодателя С.И. б.ж. през 1995 год.Установено е,че съделителите   В.С.  и И.С.  са наследници на С. И. *** от първия му брак.След смъртта на майка им през 1977 год., наследодателят С. И. б.ж. е сключил брак с М. Г. б.ж.,починала на 03.01.2010 год., която  е имала дете от първи брак отв.Н.И..До смъртта си Ма. Г. б.ж. е живяла във въпросния имот.  Прието е,че  процесният имот е бил на наследодателя С. И. б.ж. и неговата първа съпруга- майка на ищеца В.С. и отв.И.С..След нейната смърт, съгласно разпоредбата на чл.14 ал.7 СК/ 1968 год.отм./ преживелият съпруг получава от общото имущество  своята половина,а останалата половина се разделя между  децата или наследодателя С. И. б.ж. е бил собственик на 2/4 ид.ч. , а ищеца В.С. – на 1/ 4 ид.ч. и И.С.- на 1/ 4 ид.ч.Частта на  наследодателят С. И. б.ж.  се  разпределя между преживялата втора съпруга и двамата му сина от първия брак, като съгласно чл.9 ал.1 ЗН  преживелият съпруг получава част ,равна на частта на  всяко дете или  ищеца  В.С. е собственик на 5/12 ид.ч., отв.И.С. – на 5/12 ид.ч., а Н.И.  ,който е син на преживялата втора съпруга от друг брак - на 2/ 12 ид.ч.    и е отменен нот.акт № . т.1,рег.., нот.дело №./2016 год. на  нотариус .в частта над 7/12 ид.ч.Страните  не могат доброволно да уредят отношенията си, поради което е предявен и настоящия иск за делба.

            При така изяснената фактическа обстановка съда намира предявения иск за доказан по основание. Съсобствеността между  съделителите  е възникнала на основание наследствено правоприемство от общия наследодател С. И. ***.С оглед на обстоятелството,че  съделителя И.С. се е снабдил с нотариален акт за собственост на основание наследство и давностно владение, то в делото за делба следва да участва и съпругата му В.И.. Следва да се допусне делба при права: 5/24 ид.ч. за И.С., 5/ 24 ид.ч. за В.И., 10/24 ид.ч. за В.С. и 4/24 ид.ч. за Н.  И..

              Водим от горните съображения, съдът

 

                                           Р  Е   Ш   И:

 

              ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА  на недвижим имот ПИ с пл.№ 125 кв.36 по плана на с.Ц. общ.М.,целият от 920 кв.м.,за който е отреден УПИ Парцел . пл.№ . кв.. с площ от 1000 кв.м. по регулационния план на селото от 1931 год. с неприложен регулационен план,ведно с построените в имота едноетажна паянтова жилищна сграда,второстепенна постройка,между И.С.И., В.Ц.И., Н.И.В. и В.С.И. ПРИ ПРАВА : 5/24 ид.ч. за И.С., 5/ 24 ид.ч. за В.И., 10/24 ид.ч. за В.С. и 4/24 ид.ч. за Н.  И..

.         РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

                                                            РАЙОНЕН  СЪДИЯ :