Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……../………01.2020г.
Гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на ………………януари
през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ
: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
Като разгледа докладваното от съдията
Търговско
дело № 996 по описа за 2017год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по т.д. № 996/2017г. по описа на ВОС е образувано по
молба на ЗД „БУЛ ИНС“ АД ЕИК *********, уточнена с молба вх. № 32216 от
31.10.2019г., с която срещу С.И.Д. с ЕГН ********** е предявен иск с правно
основание чл.500, ал.1, т.1 и ал.2 от КЗ.
След извършена служебна справка в НБД Население е установено, че към
05.11.2019г. отв. С.Д. е с постоянен адрес ***
и настоящ адрес ***.
Длъжностното лице, което е посетило адреса в
гр.Велико Търново е открило на посочения ап.10 – Х.Д.Х. – пълнолетен, по чиято
информация в жилището не живее призоваваното лице, което е и непознато на
даващия справката. Не е намерено друго лице, което да е съгласно да получи
съобщението. Залепено е уведомление на стената в коридора до входната врата на
вх. В на блока. С изтичането на срока, определен от чл.47, ал.2 от ГПК,
съобщението се смята за връчено, съгласно чл.47, ал.5 от ГПК. В случая срокът е
изтекъл на 25.11.2019г. в 17.00 часа, без ответникът да се е явил, за да получи
книжата по делото.
Длъжностното лице е посетило адреса в
гр.Габрово на 18.11., 30.11., 11.12 и 20.12.2019г.
Входната врата на блока е била заключена редовно. При посещението си на
20.12.2019г. е призовкарят е осъществил контакт с
живущ на третия етаж, който е дал информация, че призоваваният не живее отдавна
на адреса, но не знае къде живее сега. На същата дата е залепено уведомление на
входната врата. В случая срокът е изтекъл на 04.01.2020г. в 17.00 часа, без
ответникът да се е явил, за да получи книжата по делото.
След извършена служебна справка за актуално
състояние на трудовите договори към дата 23.01.2020г. се установява, че
последният трудов договор с ответника е прекратен на 15.10.2019г.
Съгласно разпоредбата на чл.47, ал.6 ГПК при
установяване редовност на връчването, съдът разпорежда прилагането му към
делото и назначаването на особен представител на страната на разноски на ищеца.
При това са налице условията на чл.23, ал.1 ЗПП за предоставяне на правна помощ на ответника С.И.Д. с ЕГН ********** *** и настоящ адрес ***
Съгласно разпоредбата на чл.47, ал.6 ГПК при
установяване редовност на връчването, съдът разпорежда прилагането му към
делото и назначаването на особен представител на страната на разноски на ищеца.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА
СЕ ПРИЛОЖАТ ПО ДЕЛОТО
съобщенията до С.И.Д. с ЕГН ********** ***
и настоящ адрес ***
ПОСТАНОВЯВА ПРЕДОСТАВЯВАНЕ НА ПРАВНА ПОМОЩ по чл.21, т.3
от ЗПП /процесуално представителство/ във връзка с чл.23, ал.1 от с.з. на
ответника С.И.Д. с ЕГН ********** *** и настоящ адрес ***
в производството по предявен ЗД „БУЛ ИНС“ АД ЕИК *********, уточнен с молба вх. № 32216 от
31.10.2019г., иск срещу С.И.Д. с ЕГН ********** е предявен иск с правно
основание чл.500, ал.1, т.1 и ал.2 от КЗ.
ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение на особения представител
в размер на 715 лева, съгласно чл.7, ал.1, т.4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения и чл.47, ал.6 от ГПК..
ВЪЗЛАГА
В ТЕЖЕСТ на ищеца
заплащането на възнаграждението за особения представител в размер на 715 лв.
ДОКАЗАТЕЛСТВА за
внесено възнаграждение следва да бъдат представени в едноседмичен срок от
съобщаването до ищеца на настоящия съдебен акт.
УКАЗВА НА ДЕЛОВОДСТВОТО препис от разпореждането да се изпрати на
Адвокатския съвет на АК гр.Варна за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ в едноседмичен срок от получаване на съобщението СЛЕД
ПРЕДСТАВЯНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ВНЕСЕНО ОТ ИЩЕЦА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ в размер на 715
лева. Съветът да уведоми съда писмено за определения адвокат, като посочи
имената му и адреса за кореспонденция.
След постъпване на уведомлението по чл.26,
ал.1 от ЗПП делото да се докладва за назначаване на определения адвокат за
особен представител на страната.
Разпореждането да се връчи на
ищеца.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: