О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./30.07.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на тридесети юли през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1273 по описа за 2015 год.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
С
молба вх.№ 20356/04.07.2019 год., синдикът
на „ПРАЙМ 7“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, Я.С. е
представил ОКОНЧАТЕЛНА сметка за разпределение на осребрено
имущество, съгласно която налична в масата сума е разпределена на НАП за приети
вземания по чл.722, ал.7 и т.9 лева, при степен на удоволетворяване
на вземанията – 100 %.
Представената от синдика ПЧСР е
поставена на таблото на Варненски окръжен съд на 05.07.2019 год., а на
09.07.2019 год. е обявена и в ТР.
Съдът по несъстоятелността констатира,
че срещу така обявената ПЧСР не е депозирано възражение в предвидения от
разпоредбата на чл.727 ТЗ 14-дневен срок, поради което и съдът дължи произнасяне
по реда на чл.729 от ТЗ.
Съдът по
несъстоятелността, за да се произнесе по законосъобразността на ПЧСР съобрази
следното:
С произнасянето си по реда на чл.729 ТЗ, съобразно нормата на закона, съдът по несъстоятелността може да направи съответната промяна служебно или по възражение, ако се констатира незаконосъобразност. Тази възложена от закона компетентност на съда по несъстоятелността е израз на засиленото служебно начало на съда в производството по несъстоятелност. Целта е кредиторите на несъстоятелността да бъдат удовлетворени за вземанията си съобразно приетите вземания, както и да се упражни контрол върху събраните при осребряването на имуществото на несъстоятелния длъжник средства и тяхното изразходване.
Обхватът
на дължимата от съда по несъстоятелността преценка е дали съдържащите се в нея вземания на кредиторите, индивидуализирани по
вид, основание и размер, привилегии и обезпечения съответстват на заявените при
предявяването на вземанията по реда на чл.685, ал.1 във вр.
ал.2 ТЗ – така, както са залегнали
одобрения от съда списък на приетите вземания; какъв е размерът на получените
при осребряването на имущество от масата на несъстоятелността суми и как тези
сума трябва да бъдат разпределени между отделните класове кредитори с приети
вземания, като се отчетат извършените плащания преди тази сметка, тогава
когато сметката за разпределение е частична.
В
конкретния случай, синдикът е изготвил и предложил на съда по несъстоятелността
сметка за разпределение на вземанията с поредност по
чл.722, ал.1 т.7 и т.9 ТЗ, като посоченото в предложената ЧСР вземане на
кредитора НАП
е съответно по размер и ред на удоволетворяване
на одобрения от съда по несъстоятелността списък на приети вземания.
Липсват
неудоволетворени по предходен ред кредитори, поради
което и след
като не се констатира незаконосъобразност на изготвената сметка за
разпределение, същата следва да се одобри.
Водим от горното, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА ОКОНЧАТЕЛНА сметка за разпределение на осребрено имущество на „ПРАЙМ 7“ ООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, предложена с молба на синдика вх.№ 20356/04.07.2019 год..,обявена в ТР на 09.07.2019 год. по отношение на предвидените за изплащане вземания на кредитори.
Определението подлежи на обжалване
пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД от длъжника, от комитета на кредиторите или от
кредитор в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър по реда на
чл. 729, ал.2 от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :