Р Е Ш
Е Н И Е
№ 80
Б., 17.03.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Б.СКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска
колегия, втори съдебен състав, в публичното заседание на седемнадесети февруари
през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.Ц.
при секретаря-Т.Б.,
като разгледа докладваното от
СЪДИЯТА Ц.
гражданско
дело № 41 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.19, ал.1 от Закона
за гражданската регистрация /ЗГР/.
Т.Х.Г. ***, с ЕГН:**********, чрез
пълномощник адв. Х.П.Я. от САК, моли да бъде допусната промяна на фамилното й
име от “Г.” на “С.”, тъй като важни обстоятелства налагат това, за това, че в
обществото-пред съседи и познати за повече от 12 години насам е известна с
фамилно име на съпруга й и като част от семейство С., но при сключване на
гражданския брак между тях на 23.07.2007г. пред длъжностното лице на община Б. е
запазила предбрачното си фамилно име Г. поради това, че преди това е имала
прекратен брак и промяната на фамилното име е свързала само с промяна на
документите й за самоличност.
В с.з. молителят лично и чрез
пълномощник адв. В. П. Я. от САК /пълномощно на л.2 и л.18/ поддържа молбата за
промяна на фамилното име на Т.Х.Г. от „Г.” на „С.”.
Като заинтересовани страни по
делото са призовани:
ОБЩИНА-Б., редовно призована, не
изпраща представител и не взема становище по молбата.
П.Д.С. ***, който е съпруг на
молителя, заявява в с.з., че е съгласен с промяна на фамилното име на съпругата.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Б., редовно
призована, не изпраща представител и не взема становище по молбата.
От събраните по делото
доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът приема за
установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Видно от приложеното копие от
удостоверение за раждане, издадено от община Б., се установява, че молителят е
с имена Т.Х.Г., която е родена на ***г*** от майка: Т.Н. Г. и баща: Х. Т.Г..
От приложеното копие от удостоверение
за сключен граждански брак и заверено копие от цялата преписка по издаване на
акт за граждански брак № */*.*.20**г., се установява, че на 23.07.2007г.
молителят и заинтересованата страна П.Д.С. сключват граждански брак пред
длъжностното лице на община Б. като молителят запазва да носи след брака
предбрачното си фамилно име Г.. Установява се, че към момента на сключване на
този брак молителят е разведена.
Видно от приложеното копие от удостоверение за
раждане, издадено на 30.07.2007г. от община Б., че по време на брака молителят
и заинтересованата страна П.Д.С. имат родено дете-Ц. П. С.
Съгласно показанията на св.В. Г. Г., се
установява, че познава молителката след като се е омъжила за П.С. и е заживяла
с него като семейство в с.В. . От тогава до сега съседи и познати я познават
като част от семейство С. и с фамилно име С. и когато се получи писмо в пощата
по фамилно име Г. не могат да се ориентират за кого е писмото, но като С. я
разпознават. Молителят и съпруга й П.С. са добро семейство и се грижат за
децата си. Молителят до момента не е работила в чужбина.
От приложения оригинал на справка за съдимост
от 14.02.2020г., се установява, че молителят не е осъждана.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
Съдът намира, че молбата, която е с правно основание чл.19,
ал.1 от ЗГР е основателна и следва да бъде уважена изцяло като доказана, по
следните правни съображения: от събраните писмени доказателства, се установява,
че молителката от 23.07.2007г. е омъжена за П. и е запазила предбрачното си
фамилното име Г., от който брак имат родено дете, което е с фамилно име С.. От
събраните гласни доказателства, които съдът кредитира като конкретни,
непосредствени и безпристрастни се установя, че за период от повече от 12
години насам, а именно след сключването на брака до сега молителката е известна
в селото, в което живее, сред съседи и познати като част от семейство С. и съселяните
й я разпознават с фамилно име С..
От горното се установява
несъответствие между отразеното в документите за самоличност относно фамилното
име на молителката и това, че същата е известна в обществото с друго фамилно
име. Последното обуславя извода на съда, че важни обстоятелства налагат да се
допусне промяна на фамилното име на молителката от Г. на С.. В интерес на
молителя е същата да бъде записана по документи с едно и също фамилно име, с
което има желание да се представя в обществото след сключване на гражданския й
брак, а именно да носи фамилното име на съпруга й П.Д.С., за което същият е
съгласен.
По изложените съображения, съдът
намира, че молбата следва да се уважи.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от
Закона за гражданската регистрация
промяна на фамилното име на молителя
Т.Х.Г., която е родена на ***г*** от майка: Т.Н. Г. и баща: Х. Т.Г., с адрес: ***,
с ЕГН:**********, от “Г.” на “С.”, тъй като важни обстоятелства
налагат това.
Препис
от решението да бъде изпратено за вписване на промяната на името на съответното
длъжностно лице по гражданската регистрация в Община Б., както и да се изпрати
за сведение на бюро „Съдимост” при Районен съд-Б..
Препис
от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: