О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
396/28.2.2020г.
гр. Пазарджик, 28.02.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ – административен състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и осми февруари, две хиляди и двадесета година в
състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА
КРИВИРАЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 46 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 от АПК и е образувано по жалбата на ЕТ „Експрес – Г.А.“ с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „****“ № *, представлявано от
Г.К.А. против действия на Началника на СГКК гр. Пазарджик по изменение на КККР
на гр. Батак за имоти 02837.503.202, 02837.503.202.3, 02837.503.202.4,
02837.503.202.1 и 02837.503.202.1, на основание решение № 427 от 31.07.2013 г.
по гр. дело № 38/2011 на Районен съд – Пещера, обективирани в уведомление
с изх. №
24-15040 от 03.06.2019 г.
В жалбата се твърди, че действията на
началника на СГКК – Пазарджик по нанасяне на изменение в КККР на гр. Батак са
незаконосъобразни, поради което моли да бъдат отменени. Представя писмени
доказателства.
Административен съд - Пазарджик, като
прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди
доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:
Предмет на оспорване са
незаконосъобразни действия на Началника на СГКК гр. Пазарджик, изразяващи се в
нанасяне на промени в КККР на гр. Батак по заявление с вх. № 05-7106/21.05.2019
г., засягащи имоти: за имоти 02837.503.202, 02837.503.202.3, 02837.503.202.4,
02837.503.202.1 и 02837.503.202.1 на основание решение № 427 от 31.07.2013 г.
по гр. дело № 38/2011 на Районен съд – Пещера.
От представената административна
преписка се установява, че със заявление от 15.04.2019 г. ЮЦДП ДГС „Ракитово“ е
заявило промяна на КККР на гр. Батак, съгласно представен проект, изготвен от
правоспособно лице по ЗКИР и в изпълнение на влязло в сила съдебно решение. С
направеното изменение Държавата чрез МЗХГ е регистрирана като собственик на
притежавания от оспорващия поземлен имот. Изменението е извършено въз основа на
влязло в сила съдебно решение постановено по гр.д. № 38/2011 г. по описа на
Районен съд Пещера. Със същото съдебно решение е признато за установено по
отношение на община Батак, че Държавата чрез МЗХ е собственик на множество
имоти, включително и този на жалбоподателя. По делото е представен препис от
решение № 427/31.07.2013 г., постановено по гр. дело № 38/2011 по описа на
Районен съд гр. Пещера, влязло в законна сила на 12.06.2014 г., с което е
признато за установено, на основание чл. 97, ал. 1 от ГПК, по отношение на
община Батак, представлявана от кмета, че Държавата чрез Министерство на
земеделието и храните е собственик на недвижимите имоти на едноличния търговец.
Решението е оставено в сила с решение № 614/21.12.2013 г., постановено по гр.
дело № 899/2013 г. по описа на Окръжен съд гр. Пазарджик.
Установи се, че жалбоподателят е
уведомен за извършеното изменение на КККР с уведомление изх. № 24-15040 от
03.06.2019 г., връчено му по пощата с известие за доставяне на 07.06.2019 г.,
които обстоятелства не са спорни по делото.
Въз основа на посочената фактическа
обстановка, съдът намира подадената жалба за недопустима, по следните правни
съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 149, ал. 1
от АПК административните актове могат да се оспорят в 14 – дневен срок от
съобщаването им. Съгласно чл. 140, ал. 1 от АПК когато в административния акт
или в съобщението за неговото издаване не е указано пред кой орган и в какъв
срок може да се подаде жалба, съответният срок за обжалване по този дял се
удължава на два месеца.
В конкретния случай уведомление с изх. №
24-15040 от 03.06.2019 г. на началника на СККГ гр. Пазарджик, с което са
нанесени промени в КККР на гр. Батак по заявление с вх. № 05-7106/21.05.2019
г., засягащи имоти: за имоти 02837.503.202, 02837.503.202.3, 02837.503.202.4,
02837.503.202.1 и 02837.503.202.1 на основание решение № 427 от 31.07.2013 г.
по гр. дело № 38/2011 на Районен съд – Пещера, е редовно съобщено на
жалбоподателя по пощата с известие за доставяне на 07.06.2019 г. Именно от този
момент за жалбоподателя е започнал да тече и срок за обжалване, който изтича на
21.06.2019 г. (присъствен ден). Жалбата на ЕТ „Експрес – Г.А.“ с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „**“ № **, представлявано
от Г.К.А. против действия на Началника на СГКК гр. Пазарджик по изменение на
КККР на гр. Батак, обективирани в уведомление с изх. № 24-15040 от 03.06.2019
г., е подадена до съда на 14.01.2020 г. и входирана с № 284 или повече от шест
месеца след изтичането на срока за обжалване. В случая не е приложима и разпоредбата
на чл. 140, ал. 1 от АПК, тъй като жалбата е просрочена с повече от шест
месеца.
С оглед на това, съдът намира, че подадената жалба не е
подадена в законоустановения срок. Срокът за обжалване е преклузивен и с
неговото изтичане правото на оспорване се погасява. Недопустимостта на жалбата
е пречка за разглеждането й по същество с произнасяне по нейната основателност.
Това налага оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на
производството по делото.
Воден от горното и на основание чл. 159, т. 5 от АПК,
Административен съд – Пазарджик – ІІІ състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕТ „Експрес – Г.А.“ с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „**“ № *,
представлявано от Г.К.А. против действия на Началника на СГКК гр. Пазарджик по
изменение на КККР на гр. Батак за имоти 02837.503.202, 02837.503.202.3,
02837.503.202.4, 02837.503.202.1 и 02837.503.202.1, на основание решение № 427
от 31.07.2013 г. по гр. дело № 38/2011 на Районен съд – Пещера, обективирани в
уведомление с изх. № 24-15040 от 03.06.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №
46/2020 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
СЪДИЯ:/п/
Определение
№ 8679 от 02.07.2020г.на ВАС - София, Второ отделение по АД № 5914/2020г. -
ОСТАВЯ В СИЛА определение №396 от 28.02.2020г. по адм.д.№46/2020г. по описа на
Административен съд- Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.