П Р О Т О К О Л
05.06.2019г. гр.Бургас
Бургаският районен съд, наказателно отделение, осми
състав,
на
пети юни, две хиляди и деветнадесета година
в
публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.И.К.
2.М.Ч.
СЕКРЕТАР:
Златка Калоянова
ПРОКУРОР:
Таня Митева
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
ГЕОРГИЕВА
наказателно
общ характер дело № 2211 по описа за
2019 година
На
именно повикване в 09:00 часа:
Бургаска районна
прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Таня Митева.
Подсъдимият Ж.С.С., редовно призован, се явява.
Явява се адв.С. от АК-Стара Загора, упълномощен защитник.
Свидетелят К.Т.С.,
редовно призован, се явява.
Свидетелят Г.Д.С.,
редовно призован, се явява.
Вещото лице З.М.
Л. Б., редовно призована, се явява.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.С.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на подсъдимия, както следва:
Ж.С.С., роден на ***г***,
българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, със
средно образование, неженен, неосъждан, работи като продавач консултант в „***"
ООД, гр.Бургас, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм обвинителен акт и препис от
разпореждането на съда.
ДОПУСКА
и снема самоличността на свидетелите и вещото лице, както следва:
К.Т.С.,
ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без
отношение с подсъдимия;
Г.Д.С.,
ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без
отношение с подсъдимия;
Свидетелите,
ПРЕДУПРЕДЕНИ за отговорността по чл.290, ал.1 НК. Обещават да говорят истината.
Съдът
ОТВЕЖДА свидетелите от залата.
З.М. Л. Б., ЕГН **********, българка,
българска гражданка, семейна, неосъждана, без отношение с подсъдимия.
Вещото
лице предупредено за отговорността по чл.291 от НПК. Обещава да даде заключение
по знание и съвест.
СЪДЪТ по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото.
СЪДЪТ
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Прокурорът
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснение.
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо Председател, със защитника на подсъдимия обсъдихме параметри на споразумение,
което представям в писмен вид.
АДВ.С.:
Моля да одобрите постигнатото между страните споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Представяме споразумение. Моля да одобрите същото. Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с последиците
от него и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СЪДЪТ на
основание чл.382, ал.5 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА промени
в споразумението в частта, относно наказанието, като на основание чл.55, ал.1,
т.1, вр. с ал.2 от НК, като на подсъдимия се наложи
кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 1000 лева, както и по
отношение на веществените доказателства - опаковки, запечатани в плик, които
следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат, като вещи без
стойност по реда на ПАС.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласна съм с предложените промени.
АДВ.С.: Съгласен
съм с предложените промени.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм с промените.
Съдът, предвид
изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
споразумение за решаване на НОХД № 2211/2019г. описа на Районен съд-Бургас в
настоящия протокол:
Днес, 05.06.2019г.,
страните по НОХД № 2211/2019г. по описа на Районен съд – гр. Бургас постигнаха
споразумение за решаване на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, при следните условия:
Подсъдимият Ж.С.С. с ЕГН **********, със снета по делото самоличност, се
признава за виновен,
В ТОВА, ЧЕ:
На 16.05.2019г., в гр.Бургас ж.к.„***”, бл.***,
вх.**, ет.*, в дома си, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл.1
и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,
държал високорисково наркотично вещество
по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък І от
същата, а именно 1. КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло – 13,257
/тринадесет грама и двеста петдесет и седем милиграма/ грама, със съдържание на
активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 14.50 % на стойност
79.54 /седемдесет и девет лева и петдесет и четири стотинки/ лева, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК.
Деянието е
извършено от подсъдимия виновно при форма на вината „пряк“ умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
На основание чл.354а,
ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1, вр.
с ал.2 от НК на подсъдимия Ж.С. се определя наказание лишаване от свобода за
срок от 3 /три/ месеца и глоба в размер на 1000 лева. На основание чл.66, ал.1
от НК наложеното наказание от 3 /три/ месеца лишаване от свобода да бъде
отложено за изпитателен срок от 3 години.
Имуществени
вреди от престъплението не са причинени.
На основание
чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението – наркотично вещество коноп,
подробно описано в диспозитива на обвинението,
предадено на съхранение в Централно митническо управление, се отнема в полза на
държавата.
Веществените
доказателства - опаковки, запечатани в плик, следва да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат, като вещи без стойност по реда на ПАС.
Направените по
делото разноски в размер на 59,62 лева за изготвяне на химическа експертиза
следва да се възложат на подсъдимия Ж.С..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Ж.С.С./ /Таня
Митева/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г.С./
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и на морала, на основание чл.384, ал.3,
във вр.с ал.1, във вр.с
чл.382, ал.7, във вр. с чл.383, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ № 264
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 2211/2019г.
по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна
прокуратура, представлявана от прокурора Таня Митева, подсъдимия Ж.С. и
защитника му адв.Г.С. от АК-Стара Загора, съгласно
което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия Ж.С.С., роден на ***г***,
българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, със
средно образование, неженен, неосъждан, работи като продавач консултант в „**********”
ООД, гр.Бургас, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2019г., в
гр.Бургас, ж.к.„**“, бл.**, вх.*, ет.* в дома си, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1 и сл. от Наредба за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. чл.3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1,
Списък I от същата, а именно коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло - 13,257
/тринадесет грама и двеста петдесет и седем милиграма/ грама, със съдържание на
активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 14.50 % на стойност 79.54 /седемдесет
и девет лева и петдесет и четири стотинки/ лева, определена съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието е извършено виновно
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, поради което и
на основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1,
вр. с ал.2 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Ж.С.С., с посочена по-горе самоличност, наказание лишаване от свобода за
срок от 3 /три/ месеца и наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОТЛАГА
на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание от 3 /три/
месеца лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Ж.С.С., с
посочена по-горе самоличност, да заплати
5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен
съд-Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
. ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/
2./П/
След одобряване
на споразумението, на основание чл.309 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение подписка на подсъдимия Ж.С.С., с посочена
по-горе самоличност, взета в досъдебното
производство.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/
2./П/
На основание
чл.24 , ал.3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2211/2019г. по описа на Бургаския районен съд.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1./П/
2./П/
Съдът уведомява подсъдимия, че на основание
чл.182, ал.2 от ДОПК, има възможност в седмодневен срок, считано от датата на
влизане в сила на съдебния акт да плати доброволно сумата, представляваща глоба
в полза и по сметка на БРС.
Съдът указва на
подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочи номера на делото, име
на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че
сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени
доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното и събиране, при което за служебно издадения
изпълнителен лист подсъдимият дължи държавна такса в полза на бюджета на
съдебната власт.
Сумата, която е
в полза на бюджета на съдебната власт, следва да се плати по сметка на Районен
съд - Бургас в „Райфайзенбанк” ЕАД.
Протоколът е
написан в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
СЕКРЕТАР:/П/ ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
Вярно с
оригинала:З.К.