№ 77
гр. Варна, 12.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20223000600090 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №2 от
04.03.2022 г. по НОХД № 482 /2021 г. по описа на Окръжен съд - Шумен.
С присъдата на подсъдимата КР. С. ХР. за престъпление по чл.198, ал.1
от НК на основание чл.54, ал.1 от НК е наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от три години и шест месеца при първоначален строг режим.
Образувано е по протест на Окръжна прокуратура – Шумен и въззивна
жалба от подсъдимата.
В протеста се навеждат доводи, че наложеното с присъдата наказание е
несправедливо. Не се правят искания за събиране на нови доказателства от
въззивната инстанция. Иска се увеличаване на размера на наказанието
лишаване от свобода.
Във въззивната жалба се излагат доводи за нарушение на материалния
закон, съществени нарушения на процесуалните правила и явна
несправедливост на наложеното наказание. Иска се от въззивната инстанция
да постанови оправдателна присъда, алтернативно да се отмени
първоинстанционната присъда и делото да се върне на прокуратурата.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от
фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е
необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй
като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установило
относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл. 315 от НПК,
чл.317 от НПК и чл. 327 ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.05.2022
г. в 11.00 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимата КР. С. ХР.,
нейният защитник и прокурор от Апелативна прокуратура-гр. Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата, че на основание чл.329, ал.2 от НПК
явяването й пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата, че следва за датата на съдебното
заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по
надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимата, че при неявяване в съдебно
заседание, делото може да бъде разгледано в нейно отсъствие при условията
на чл.269, ал.3, т.1 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с
материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството
един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2