Протокол по дело №1345/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 805
Дата: 1 ноември 2022 г.
Съдия: Силвина Дачкова Йовчева
Дело: 20223330101345
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 805
гр. Разград, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
Гражданско дело № 20223330101345 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:23 часа се явиха:
ИЩЦАТА С. П. С., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.
Е. Н..
ОТВЕТНИЦАТА М. П. Х., при редовно призоваване, се явява лично и с
процесуалния си представител адв. К., упълномощена с изрично пълномощно
с подаване на отговора.
АДВ. Н.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

АДВ. К. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото:
Депозирана е искова молба от С. П. С. с ЕГН********** и с настоящ
адрес : гр. Разград, ***************, с която твърди, че с ответницата М. П.
Х. с ЕГН********** и настоящ адрес: село Пороище, *************** са
съсобственици по наследство на следните недвижими имоти:
1. празно дворно място от 830 кв. метра, представляващо парцел XI -105
(единадесет - сто и пет) в квартал 41 (четиридесет и едно) по плана на село
Пороище, област Разград, при съседи : улица, парцели: X-107, VI-108 и XII-
103;
2. дворно място от 670 кв. метра, представляващо парцел XXI-121 в
квартал 39 по плана на село Пороище ведно с построената в същото място
жилищна сграда от 7 стаи, а така също и гараж, лятна кухня, второстепенна
постройка - сайвант и подобрения при съседи: от две страни улица, парцел
ХХ-122 и парцел XXII-123.
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
задължения: придобиването на вещите от общия наследодател на страните;
1
смърт; наследствено правоприемство.
Правна квалификация: чл. 344, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 34, ал. 1 от ЗС с
претенция по чл. 344, ал. 2 от ГПК вр. с чл. 31, ал. 2 от ЗС.
Не се спори, че всеки от страните са съсобственици на вещите.
Ищцата по иска за делба следва да докаже съсобствеността – вещите по
отношение, на които е възникнала, съсобствениците и идеалните им части.
АДВ. Н.: Нямаме възражения по доклада.
АДВ. К.: Нямаме възражения по доклада.
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД становището на двете страни,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за окончателен доклада на съда, съдържащ се в Определение
№ 911/12.09.2022 г. и отразен по-горе и в днешното съдебно заседание.
АДВ. Н.: Не възразявам да се приемат приложените към делото
писмени доказателства.
АДВ. К.: Не се противопоставям да се приемат приложените писмени
доказателства.
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД, че представените писмени доказателства с
исковата молба са допустими, относими и необходими, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата
молба: Нотариален акт № 7, том II, дело № 597/1985; Скица № С-
595/29.06.2022 г.; Скица № С-596/29.06.2022 г.; Удостоверение за данъчна
оценка с изх. № **********/23.05.2022 г.; Удостоверение за данъчна оценка с
изх. № **********/23.05.2022 г.; Удостоверение за наследници с изх. №
034/02.06.2022 г., издадено от кметство с. Пороище.
АДВ. Н.: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. К.: Преди малко разбрах, че ищцата е претендирала да ползва
имота, моята доверителка е тук. Заявяваме на процесуалния представител, че
моят телефон и написан на отговора, те имат връзка помежду си, когато желае
да заповяда. Половината къща, хола и спалнята, и ги предоставяме да ги
ползва. Макар че тя има къде да живее. Ключът ще се предостави. Нямам
искания за доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.

АДВ. Н.: Уважаема г-жо Председател, от името на доверителката ми ще
Ви моля да постановите решение, с което да поделите описаните имоти,
съобразно квотите на страните, а именно по 1/2 за всяка една от тях, с оглед
представеното по делото удостоверение за наследници.
АДВ. К.: Уважаема г-жо Председател, към исковата молба сме
приложили писмени доказателства, които безспорно доказват
2
съсобствеността при равни права между страните по делото. Моля да
допуснете делбата на процесните имоти, така както са описани, при равни
права между ищцата и ответницата.
КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД становището на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок до 28.11.2022г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:28 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3