Решение по дело №112/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

                           Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е        №260010

 

 

18.09.2020г., гр.Пазарджик

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговска колегия, в закрито заседание на  седемнадесети септември  през две хиляди и двадесета година, в състав:

     Окръжен съдия: Б. Илиев

 

като разгледа докладваното от съдия Б. Илиев т..дело №112 по описа на Съда за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл.247 от ГПК.          

     След постановяване на решение №67 от 24.06.2020г. по т.д.№112/2019г по описа на ПОС е постъпила молба от Г. и Л.Г. ,чрез адв.С.Ч. с която молят да се допусне попавка на очевидна фактическа грешка в посоченото по-горе решение.Твърдят ,че в мотивите на решението  на стр.11  е посочено,че искът за неимуществени вреди  е основателен  и доказан  за сумата  от по 80 000 ,00лв. за всеки един от ищците,което противоречи изцяло на диспозитива на съдебния акт и останалата част от мотивите.                                                       В срока  не е постъпил отговор   от противната страна.                                         След извършена служебна проверка настоящият състав установи,че постановявайки  своето решение №67      от 24.06.2020г. по т..д.№112/19г. по описа на ПОС в диспозитива на решението си правилно е осъдил ЗД“Булинс“АД да заплати на Г. и Л.  Г.  сумата от по 120 000,00лв. на всеки един от тях представляваща застрахователно обезщетение във връзка с търпени от тях неимуществени вреди ,настъпили от смъртта на техния син  С. Г. Г. вследствие на ПТП на 10.05.2018г.  ,ведно със законната лихва върху сумите.Докато в мотивите на решението си на стр.11 , ред 17 неправилно е отразено,че обезщетението възлиза на сумата от по 80 000,00лв. за всеки ищец.                      Очевидна фактическа грешка е налице, когато има несъответствие между действителната воля на съда и външното й изразяване в писмения текст на решението.          В конкретния случай  съществува разминаване между действително формираната воля на съда в диспозитива на решението и отразевното в мотивите на съдебния акт.  Постановявайки съдебния си акт първоинстанционният съд е  допуснал очевидна фактическа грешка,която следва да се отстрани без да е наложително делото да се внася в открито съдебно заседание ,като на стр.11,ред 17  , вместо неправилно изписаното : „обезщетението възлиза на сумата от по 80 000,00лв. за всеки ищец“ ,следва да се чете правилното – „обезщетението възлиза на сумата от по 120 000,00лв. за всеки ищец“ „което налага в горния смисъл да бъде отстранена допусната   очевидна фактическа грешка.                                                                         На основание чл.247,ал.4  от ГПК решението  може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване първоначалното решението.                                                Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд          

Р             Е          Ш            И              :

 

           ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № №67      от 24.06.2020г. по т.д.№112/19г. по описа на ПОС като на стр.11,ред 17 от същото  , вместо неправилно изписаното : „обезщетението възлиза на сумата от по 80 000,00лв. за всеки ищец“ , да се чете правилното – „обезщетението възлиза на сумата от по 120 000,00лв. за всеки ищец“

 

        Решението  подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред АС гр.Пловдив.

 

                                                                                        Окръжен съдия: