О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Провадия, 07.09.2016г.
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, трети състав в закрито заседание, проведено на седми
септември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА
КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д. № 144 по
описа на Провадийски районен съд за 2016г.,
съобрази следното:
Подадена е искова
молба от:
ИЩЦАТА: Г.К.М., ЕГН
**********, с адрес: *** срещу
ОТВЕТНИКА: Г.Х.З.,
ЕГН **********,*** 72А
Съдът, като взе
предвид, че в рамките на предоставения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК, ответникът
по делото е депозирал отговор на
исковата молба, намира, че на основание чл.140, ал.3 ГПК производството по
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните, на които да се съобщи проект за доклад по делото.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 04.10.2016г. от 11:00 часа,
за която дата и час да се уведомят страните.
КОНСТИТУИРА Дирекция „Социално подпомагане” – Провадия като контролираща страна в производството.
УКАЗВА на Дирекция „Социално подпомагане” -Провадия
след проучване да изготви писмен социален доклад и да изрази устно становище чрез свой представител в съдебно заседание
по делото.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Районна
прокуратура- Провадия за насроченото открито съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и отговора на ДСП -
Провадия.
ПОСТАНОВЯВА изслушване по реда на чл.15, ал.1 ЗЗДет. на детето Евру Г. Зорова, ЕГН **********, като задължава ищцата да осигури явяването й в съдебно заседание.
УКАЗВА на осн. чл.15, ал.3 ЗЗДет. на Дирекция „Социално подпомагане” -
Провадия да осигури присъствието на социален работник в съдебно заседание в
хода на изслушване на детето Евру Г. Зорова, ЕГН **********, на основание чл.15, ал.4 от ЗЗДет.
УКАЗВА Дирекция „Социално подпомагане” - Провадия, че преди изслушване детето Евру Г. Зорова, ЕГН **********, социален работник следва да проведе
разговор с него, като му осигури необходимата информация, която да го
подпомогне да формира мнението си, както и да го уведоми за евентуалните
последици от решението на съда във връзка с лишаването на бащата от
родителските права и определяне на режим на лични контакти с него.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, на основание
чл.140, ал.3 ГПК:
I.ОБСТОЯТЕЛСТВА ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И
ВЪЗРАЖЕНИЯ:
ИЩЦАТА твърди, че с ответника са родители на Евру Г.
Зорова, ЕГН **********, родена на *** ***, видно удостоверение за раждане,
издадено въз онова на акт за раждане № 1596/01.12.2005 г., издаден от район Триадица, град София, община Столична.
По време на раждането й с Г.Х.З., ЕГН **********, макар и обвързани от
юридическата връзка на сключения на 19.03.1988 г.
граждански брак се намирали във фактическа раздяла, което състояние продължавало и до днес. Поради отсъствието на ответника ищцата поела и до днес реализирала изцяло и самостоятелно
всички грижи свързани с отглеждането, възпитанието и издръжката на Евру, която
вече е на 10 години. За този период дъщеря й не се е срещала с Г.Х.З. лично и
дори не била общувала с него по телефон. На практика за нея ответникът бил напълно непознат човек,
когото не била виждала и не би разпознала. Въпреки демонстрираната му
незаинтересованост, водена от интересите на детето, ищцата е правила
нееднократни опити да се свърже с ответника, но всички се оказали
безрезултатни. За отминалите повече от десет години ответникът не бил направил
опит да узнае къде живее дъщеря им и при какви условия, как се чувствала и имала ли нужда от помощ. Ответникът напълно и трайно се бил дезинтересирал
от дъщеря им като изцяло бил пренебрегнал родителските си задължения.
Поведението му било съзнателен акт, предвид отсъствието на обективни пречки,
осуетяващи реализирането на обичайните и дължими отношения между родител и
дете. Освен неучастието му във финансовата издръжка на дъщеря им Евру Г. Зорова
напълно пренебрегвал и необходимостта от полагането на грижи за
нея, не търсел контакт и не участвал по
какъвто и да е начин в живота й, което съставлявало
пълно и трайно неизпълнение на родителските му задължения. Поради изложените причини моли
съда да постанови решение, с което да лиши Г.Х.З. от родителски права по
отношение на детето Евру Г. Зорова, като осъди ответника да заплаща на дъщеря
им чрез нейната майка – ищцата месечна издръжка в размер на 120 лева, считано
от датата на постановяване на съдебното решение, платима до пето число на
месеца, за който се дължи. Моли да се определи режим на лични контакти на
ответника с детето всяка трета събота от месеца от 10:00ч. до 18:00ч.
ОТВЕТНИКЪТ, чрез назначения
особен представител по делото е депозирал отговор на исковата молба в срок.
Излага се становище за недопустимост, при условията на евентуалност-
неоснователност. Твърди, че ответникът не бил биологичен баща на детето. През
2008г. било постановено Решение на РС – Провадия по бр.д. 18 / 2008г., видно от
което ищцата била пропуснала да съобщи за малолетното дете при развода, а само
за две навършили пълнолетие такива. В мотивите на същото решение било изложено,
че по твърдение на ищцата страните били във фактическа раздяла от 2002г. Счита,
че искът бил неоснователен, доколкото не били налице условията на чл.132 от СК.
Ответникът не бил уведомен, че е родител на Евру.
II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА И
ВЪЗРАЖЕНИЯТА НА ОТВЕТНИКА
Предявен е иск от
ИЩЦАТА срещу ОТВЕТНИКА с правно
основание чл.132, ал.1, т.2 СК за лишаване на ответника от родителски права
над детето Евру Г. Зорова, ЕГН **********, поради трайно неполагане на грижи
без основателна причина за детето и неплащане на издръжка, като са направени и обусловените от неговото уважаване
искания:
-с правно основание чл.134 т.1 от СК да
бъде осъден ответника да заплаща на детето Евру Г. Зорова, ЕГН ********** чрез
ищцата като нейна майка и законен представител месечна издръжка в размер на
120лв., считано от датата на постановяване на съдебното решение, платима до
пето число на месеца, за който се дължи.
-с правно основание чл.134 т.2 от СК да
бъде определен режим на лични контакти на ответника с детето Евру Г. Зорова,
ЕГН **********, всяка трета събота от месеца от 10:00ч. до 18:00ч.
III.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ
В тежест на ищцата е да установи детето Евру Г. Зорова е
дете на страните в настоящото производство;
неполагането
на грижи и непредставянето на издръжка от страна на ответника по отношение на детето Евру Г.
Зорова; че
предявеният размер на издръжката съответства на нуждите на детето, както и на възможностите на двамата дължащи издръжката родители.
В тежест на
ответника е да докаже фактите, на които
основава възраженията си, а именно: наличието на основателна причина да не полага грижи и да
не дава издръжка.
IV.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ ЗА КОИ ОТ
ТВЪРДЯНИТЕ ОТ ТЯХ ФАКТИ НЕ СОЧАТ ДОКАЗАТЕЛСТВА
УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства по отношение на възможностите на двамата
дължащи издръжка родители
ПО ДОПУСКАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба
писмени документи.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ по искане на ищеца двама души
свидетели при
режим на водене, които да установят датата на фактическата раздяла с ответника,
респ. последната му среща с детето, отношенията между него и детето, кой полага
грижи за възпитанието и отглеждането на детето и кой осигурява финансовата
издръжка.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника да бъде задължена ищцата да представи удостоверение
за доходите си през последните шест месеца, доколкото за установяването на
факта носи доказателствена тежест ищцата по делото.
УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страните, че тази страна,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на
страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ
СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА
НАСОЧВА страните
към процедура по медиация, която могат да заявят и осъществят в Център
за медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава
Съдебно-изпълнителната служба при Районен съд – Варна на адрес: гр. Варна, ул.
„Ангел Кънчев“ №12, служител за контакт Веселина Тодорова, тел.052/662 596, стая 502 в основната сграда на ВРС.
НАПЪТВА на основание чл. 140, ал. 3 ГПК страните към
медиация или към спогодба, като указва
на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства
процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца, на основание чл.
78, ал. 9 ГПК.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на насроченото по
делото съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените
указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални
действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по
делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, а на ищеца – препис от отговора на исковата
молба, а на ответника – препис от отговора на насрещните искове и неговото
допълнение, с Приложение № 6 към чл. 2, т. 6 от Наредба № 7/22.02.2008г. на МП
за утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването по ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: