Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 260003 31.01.2025 година Град Елхово
Елховският районен съд, втори граждански състав, на тридесет и първи януари, две
хиляди двадесет и пета година в закрито заседание
в следния състав:
Председател: ВИОЛЕТА АПОСТОЛОВА
при секретаря …., след като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело
№ 924/2019 година по описа на ЕРС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.405 и сл. ГПК.
Образувано
е по молба на адв. П.Г. - проц. представител на ищците В.В.И., И.В.А., Е.Г.Д., М.Г.
С., Д.Г.Д., както и на починалите в хода на процеса ищци Д.В.Б. и Й.Х.Й., с
която претендира издаване на изпълнителен лист за сумите, присъдени в полза на
ищците за разноски по делото по постановените от ЕРС и ЯОС съдебни решения и
Определение на ВКС.
Съдът,
в изпълнение разпоредбата на чл.406, ал.1 ГПК, извърши проверка на актовете,
въз основа на които се претендира издаване на изпълнителен лист и установи от фактическа и правна
страна, следното:
С
решение № 260018 от 13.09.2021година, постановено по настоящото гр.д. № 924/19г.
по описа на ЕРС, съдът е уважил
предявените искове по чл. 108 от ЗС против ответника С.Х. и е осъдил на основание чл. 78, ал.1 от ГПК същият ответник С.Д.Х. с ЕГН – ********** да заплати на ищците В.В.И. с ЕГН - **********, Д.В.Б. с ЕГН - **********, И.В.А. с ЕГН – **********, Е.Г.Д. с ЕГН – **********, М.Г. С. с ЕГН -**********, Д.Г.Д. с ЕГН – ********** и Й.Х.Й. с ЕГН – ********** направените по делото разноски в общ
размер на 4594.07 лева /четири хиляди
петстотин деветдесет и четири лева и седем стотинки/ лева съобразно уважената
част от иска.
С
определение № 260098 от 26.07.2022г. на ЕРС съдът е оставил без уважение
подадената от С.Д.Х. молба с правно основание чл. 248, ал.1 от ГПК с искане
за изменение на Решение № 260018/13.09.2021г. по настоящото гр.дело №
924/2019г. в частта относно присъдените в полза на ищците разноски по делото,
които С.Х. да им заплати.
След
постановяване на съдебното решение, съдът е констатирал, че преди това са
починали Д.В.Б. – починал на 14.04.2021г. и Й.Х.Й. - починал на 29.05.2021г. и
с Определение № 260000 от 06.01.2022г. е конституирал като страни по делото –
ищци техните наследници както следва: П.Д.Б. с ЕГН ********** /наследник на Д.Б./
и М.М.Й. с ЕГН – **********, А.Й.Й. с ЕГН – ********** и П.М.И. с ЕГН
/наследници на Й.Й./. Постановено е и копия от постановеното по делото Решение
№ 260018 от 13.09.2021г., копия от постъпилите на 23.09.2021г. от ответника С.Д.Х.,
чрез редовно упълномощената адв. В. К., въззивна жалба и молба с искане по чл.
248, ал.1 от ГПК за изменение на постановеното по настоящото дело Решение № 260018 от 13.09.2021г. в частта за
присъдените разноски, да се връчат на всеки от новоконституираните ищци, като
им се укаже съответно, че решението подлежи на въззивно обжалване пред Ямболски
окръжен съд чрез Елховският районен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните; че в двуседмичен срок от получаването на въззивна жалба от С.Х.
против постановеното по настоящото дело съдебно решение могат да подадат
отговор на жалбата, както и насрещна въззивна жалба, както и че в едноседмичен
срок от получаването на молбата на С.Х. с искане по чл. 248, ал.1 от ГПК за
изменение на постановеното по настоящото дело Решение № 260018 от 13.09.2021г.
в частта за присъдените разноски, могат да представят отговор и да изразят
становище по направеното искане.
Копие
от постановеното по делото решение новоконституираните ищци са получили както
следва: всеки от М.Й., А.Й. и П.И.
- на 12.01.2022г., а П.Б. – на
03.06.2022г. Същите не са подали въззивна жалба против решението на съда,
поради което същото в необжалваната от отв. Х. част, с която съдът е отхвърли
исковете по отношение на ответниците А.Я.М. и Я.А.М. и им е присъдил разноски
по делото, е влязло в сила след изтичането на двуседмичният срок за подаване на
възз. жалба, т.е на 18.06.2022 година. В останалата част, с която са уважени
исковете по отношение на отв. С.Х., решението е обжалвано.
С
решение № 94/22.02.2023 година, постановено по възз.гр.д. № 430/2022 година на ЯОС
първоинстанционното решение е потвърдено в обжалваната част, с която С.Х. е осъден
на основание чл. 108 от ЗС да предаде на В.В.И., Д.В.Б., И.В.А., Е.Г.Д., М.Г. С. и Д.Г.Д. владението на 8/15
идеални части от конкретно посочените ПИ и в частта, с която С.Х.
е осъден на основание чл. 108 от ЗС да предаде на В.В.И., Д.В.Б., И.В.А., Е.Г.Д., М.Г. С., Д.Г.Д. и Й.Х.Й. владението на 31/60
ид.части от други ПИ. Със
същото решение е потвърдено и
Определение № 260098 от 26.07.2022г. по настоящото гр.д. № 924/2019г. на ЕРС по
реда на чл. 248 от ГПК, както и е осъден ответника С.Х. да заплати на В.В.И., И.В.А., Е.Г.Д., М.Г. С. и Д.Г.Д. сумата от 1800.00 лева разноски по делото за
производството пред ЯОС.
Решението
на ЯОС е било обжалвано пред ВКС.
С
Определение № 3503 от 08.07.2024г., постановено по гр.дело № 3414/2023г. по
описа на ВКС, съдът не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 94/22.02.2023
година, постановено по възз.гр.д. № 430/2022 г. по описа на ЯОС и е осъдил
ответника С.Х. да заплати на В.В.И., И.В.А., Е.Г.Д., М.Г. С. и Д.Г.Д. сумата от 1200.00 лева разноски по делото за
производството пред ВКС.
Съдебните актове, въз основа на които се иска
издаване на изпълнителен лист са редовни от външна страна, в частта за
разноските имат осъдителен характер и удостоверяват подлежащо на изпълнение
парично вземане срещу длъжника – ответник по делото С.Д.Х. за сумата от общо 4594.07
лева разноски по делото пред ЕРС в полза на ищците В.В.И. с ЕГН - **********, с адрес: ***, И.В.А. с ЕГН – **********, с адрес: ***, Е.Г.Д. с ЕГН – **********, с адрес: ***, М.Г. С. с ЕГН - ********** адрес: ***, Д.Г.Д. с ЕГН – **********, с адрес: ***, П.Д.Б.
с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** /като наследник на Д.В.Б./, М.М.Й. с ЕГН – **********, с
постоянен и настоящ адрес ***, А.Й.Й. с ЕГН – **********, с постоянен и настоящ
адрес *** и П.М.И. с ЕГН – **********, с постоянен и настоящ адрес *** /последните
трима като наследници по закон на Й.Х./, както и за сумата от
общо 3000.00 лева в полза на ищците В.В.И. с ЕГН - **********, И.В.А. с ЕГН – **********, Е.Г.Д. с ЕГН – **********, М.Г. С. с ЕГН – ********** и Д.Г.Д. с ЕГН – **********, представляващи разноски
пред ЯОС и ВКС. Тъй като съдебните актове към настоящият момент
са и влезли в сила, налице е акт на съд, подлежащ на принудително изпълнение,
по смисъла на чл.404, т.1, предл.1-во от ГПК. Поради изложеното молбата за
идване на изп. лист е изцяло основателна и съдът следва да я уважи.
Водим
от изложеното и на основание чл.406, ал.1 ГПК,
ЕРС
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищците В.В.И. с ЕГН - **********,
с адрес: ***, И.В.А. с ЕГН – **********,
с адрес: ***, Е.Г.Д. с ЕГН – **********,
с адрес: ***, М.Г. С. с ЕГН - ********** адрес: ***, Д.Г.Д. с ЕГН – **********, с адрес: ***, П.Д.Б. с ЕГН **********
с постоянен и настоящ адрес *** /като наследник на Д.В.Б./, М.М.Й. с ЕГН – **********, с постоянен и настоящ адрес ***,
А.Й.Й. с ЕГН – **********, с постоянен и настоящ адрес *** и П.М.И. с ЕГН – **********,
с постоянен и настоящ адрес *** /последните трима като наследници по закон на Й.Х.Й./,
против С.Д.Х. с ЕГН – **********,***,
със съдебен адрес ***, адв. В.К., ЗА СУМАТА от общо 4594.07 лева
/четири хиляди петстотин деветдесет и четири лева и седем стотинки/ лева -
разноски по делото за производството
пред ЕРС съобразно уважената част от иска, въз основа на влезлите в сила
Решение № 260018 от 13.09.2021г. по гр.д. № 924/2019г., Решение № 94/22.02.2023
година, постановено по възз.гр.д. № 430/2022 година на ЯОС и Определение № 3503
от 08.07.2024г., постановено по гр.дело № 3414/2023г. по описа на ВКС.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищците В.В.И. с ЕГН - **********,
с адрес: ***, И.В.А. с ЕГН – **********,
с адрес: ***, Е.Г.Д. с ЕГН – **********,
с адрес: ***, М.Г. С. с ЕГН - ********** адрес: *** и Д.Г.Д. с ЕГН – **********, с адрес: ***, всички чрез адв. П.Г. ***, против С.Д.Х. с ЕГН – **********,***, със съдебен адрес ***, адв. В.К.,
ЗА СУМАТА от общо 3000.00 лева
/три хиляди лева/ разноски по делото, от които 1800.00 лева
– направени разноски в производството пред ЯОС и 1200.00 лева - разноски
по делото за производството пред ВКС, въз основа на влезлите в сила Решение №
260018 от 13.09.2021г. по гр.д. № 924/2019г., Решение № 94/22.02.2023 година,
постановено по възз.гр.д. № 430/2022 година на ЯОС и Определение № 3503 от
08.07.2024г., постановено по гр.дело № 3414/2023г. по описа на ВКС.
За
издаването на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху актовете
на съда.
Разпореждането
подлежи на обжалване пред ЯОС, чрез ЕРС с частна жалба в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ищеца-длъжник
– от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването
на настоящото разпореждане не спира изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
……………..
/В.Апостолова/