Споразумение по дело №439/2012 на Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ № 149

гр.Червен бряг, 09.04.2013 година

Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на девети април през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ ПАНЧЕВА

при участието на секретаря М.Р. и прокурорът И.Т. сложи за разглеждане НОХ дело № 439 по описа за 2012 година на Червенобрежкия районен съд, докладвано от съдията Панчева

На именното повикване в 9.30 часа се явиха:

Подсъдимият П.М.Х. - ред. призован, се явява с адвокат Н.Н. ***, с пълномощно по делото

Районна прокуратура гр. Червен бряг – редовно призована, се представлява от прокурор Т.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адвокат Н. - Да се даде ход на делото

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурорът - Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме пред вас.

Адвокат Н. *** сме постигнали споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала. Моят подзащитен се явява и лично ще изрази становище по така постигнатото споразумение, както и по отношение на това дали се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Преди да се произнесе съдът пристъпва към изслушване становището на подсъдимия, като на основание чл. 382 ал. 4 от НПК го запитва отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Прокурорът – Да се приеме писменото споразумение, което е постигнато между страните.

Адвокат Н. – Да се приеме писменото споразумение, което е постигнато между страните.

Съдът счита, че следва да се приеме представеното от защитата споразумение по чл.384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Постановява разглеждане на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК.

Приема като доказателство по делото писмено споразумение чл.384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник адвокат Н. *** И.Т..

Пристъпва към изслушване на споразумението

Прокурорът чете споразумението

Прокурор Т. – Днес 09.04.2013 г. между Районна прокуратура – гр. Червен бряг, представлявана от Прокурор И.Т., адвокат Н.Н. ***, в качеството му на защитник на подсъдимия и подсъдимия П.М.Х. с ЕГН ********** на основание чл. 384 ал.1, вр. чл. 381 от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство, преди приключване на съдебното следствие по НОХ дело №439/2012 г. по описа на Районен съд - гр. Червен бряг, досъдебно производство № БП 100/2012 г. по описа на РП Червен бряг, по силата на което:

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО

Подсъдимият П.М.Х., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че

На 11.12.2012 г. около 16.00 ч. на изхода на гр. Червен бряг, в посока гр. Луковит транспортирал с конски впряг незаконно придобит от другиго дървен материал 1 куб. м. дъбови дърва на обща стойност 60 лв., без да има за това редовно писмено позволително, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 235 ал.6, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 235 ал.6, предл. 3-то, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 54 от НК страните се споразумяха и подсъдимият П.М.Х. с ЕГН ********** приема да изтърпи наказание глоба в размер на 100 лв., в полза на държавата.

Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени – предадени с разписка за отговорно пазене на 11.12.2012 г. в Горски разсадник към ДГС Плевен.

На основание чл.189 ал.3 от НПК страните се споразумяха и подсъдимият П.М.Х. с ЕГН ********** приема да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен сумата 35.00 лева разноски за вещо лице по дознание № ЗМ - 772/2012 г. по описа на РУП гр. Червен бряг.

На осн. чл. 53 ал. 1 б. “а” от НК вещественото доказателство конска каруца, намираща се на съхранение в горски разсадник гр. Червен бряг след влизане в сила на споразумението се отнема в полза на държавата, а моторен трион “Форест” 45, намиращ се на съхранение в РУП гр. Червен бряг след влизане в сила на споразумението да се върне на собственика.

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат Н. - Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимият – Поддържам споразумението в този вид.

Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и подсъдимия на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение: Днес 09.04.2013 г. между Районна прокуратура – гр. Червен бряг, представлявана от Прокурор И.Т., адвокат Н.Н. ***, в качеството му на защитник на подсъдимия и подсъдимия П.М.Х. с ЕГН ********** на основание чл. 384 ал.1, вр. чл. 381 от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство, преди приключване на съдебното следствие по НОХ дело №439/2012 г. по описа на Районен съд - гр. Червен бряг, досъдебно производство № БП 100/2012 г. по описа на РП Червен бряг, по силата на което:

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО

Подсъдим : Защитник :

/П.Х./ /адв. Н.Н./

Прокурор в РП :

/И.Т./

Съдът счита, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на ДП № БП-100/2012 г. по описа на Районна Прокуратура гр. Червен бряг.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по ДП № БП-100/2012 по описа на Районна Прокуратура гр. Червен бряг.

Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между РП – Червен бряг, представлявана от прокурор И.Т., подсъдимия П.М.Х. *** и неговия защитник адвокат Н.Н. от Плевенска Адвокатска колегия е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.

С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Днес 09.04.2013 г. на основание чл. 382 ал. 7 от НПК одобрява постигнатото на основание чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между Районна Прокуратура гр. Червен бряг, представлявана от прокурор И.Т., адвокат Н.Н. ***, в качеството му на защитник на подсъдимия и подсъдимия П.М.Х. с ЕГН ********** по силата на което:

Прекратява наказателното производство по ДП № БП-100/2012 г. по описа на Районна Прокуратура гр. Червен бряг и НОХд. № 439/2012 г. по описа на РС гр. Червен бряг.

Определението на съда е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 9.50 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	72
Дата:	9 април 2013 г. (в сила от 9 април 2013 г.)
Съдия:	Зоя Георгиева Панчева Илиева

Дело:	20124440200439
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	19 декември 2012 г.

Споразумение по дело №439/2012 на Районен съд - Червен бряг

Съдържание на акта