Разпореждане по дело №67929/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16611
Дата: 6 февруари 2023 г. (в сила от 6 февруари 2023 г.)
Съдия: Диана Кирилова Ангелова
Дело: 20221110167929
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16611
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20221110167929 по описа за 2022 година
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129 ал.2 от
ГПК, и след като са отпаднали причините за нейното обездвижван, съдът приема, че същата
отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК.
Със същата е заявена допустима искова претенция с правна квалификация чл.233,
ал.1, изречение първо от Закона за задълженията и договорите, която подлежи на
разглеждане по реда на Глава двадесет и пета „БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО“ от ГПК – по
аргумент от разпоредбата на чл.310, ал.1 т.2 от ГПК.
При горното се следва на ответника да се изпрати за връчване препис от исковата
молба и настоящето разпореждане с указания за правото на отговор и последиците от
неподаването на такъв.
Мотивиран от горното и на основание чл.310, ал.1 т.2 от ГПК във връзка с чл.131 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:

На основание чл.131, ал.1 ГПК препис от искова молба, ведно с приложенията към
нея - да се изпратят и връчат на ответника.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че има право да подаде писмен отговор в едномесечен
срок от получаване на съобщението, ведно с препис от исковата молба и приложенията, като
отговорът следва да съдържа предвидените в разпоредбата на чл.131 ал.2 от ГПК реквизити,
а именно:
Посочване на съда и номера на делото;
Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
1
Становище по допустимостта и основателността на исковата претенция;
Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.

Указва на ответника, че: Към отговора на исковата молба следва да се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Указва на ответника, че:
Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище,
не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си по чл.211, ал.1 /да предяви насрещен иск/, чл.212 /да предяви
инцидентен иск/ и чл.219, ал.1 /да привлече трето лице/, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Ако с отговора си ответникът признае предявения /те/ иск/ове/, съдът може да се
произнесе по реда на чл.237 ГПК с решение при признание на иска.
В случай, че ответникът не представи в срок отговор и не се яви в първото по делото
съдебно заседание, без да направи искане за разглеждане на делото в негово
присъствие, съдът по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено решение
/чл.238 и чл.239 ГПК/. Неприсъственото решение не се мотивира по същество, като
неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
В случай, че ищецът не се яви в първото заседание по делото, не изрази становище по
отговора на исковата молба и не иска разглеждане на делото в негово отсъствие
ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца. Ако ищецът предяви отново
същия иск, прилага се чл.232, изречение второ, съгласно което в новото дело ищецът
може да ползва събраните доказателства само ако за тяхното повторно събиране има
трудно преодолима пречка.
Ответникът има право да заяви искане да ползва правна помощ - на основание
чл.99 от ГПК страната - физическо лице, може да заяви желание да ползва правна
помощ, при необходимост и право за това. Системата за правна помощ обхваща
случаите, когато страната по гражданско дело не разполага със средства за заплащане
на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. С оглед
преценката от съда, че страната няма средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение, следва да бъдат представени доказателства за доходи (или съответно
липса на такива), имуществено състояние, удостоверено с декларация за семейно
2
положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други важни
обстоятелства в тази насока. В случай, че се установи, че условията за предоставяне на
правна помощ не са съществували изобщо или отчасти страната ще бъде лишена от
правна помощ в съответствие с чл.97, ал.1 от ГПК, като същата е длъжна да внесе
/върне всички суми, от плащането на които е била неоснователно освободена, както и
да заплати определеното от съда възнаграждение на назначения й служебен адвокат.
Страната, която живее или замине за чужбина за повече от един месец, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.Когато посочените лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени /чл.40 ГПК/.
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение всички съобщения
се прилагат към делото и се смята за връчени /чл.41 от ГПК/.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор губи възможността да
направи възражение за неподсъдност на делото по чл.119,ал.3 от ГПК.

За решаване на спора страните могат да използват процедура по медиация. Тази
процедура е предвидена в Закона за медиацията, като спестява на страните: време,
усилия и средства – отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на
спогодба ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената
държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК. Ако страните желаят да ползват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който
може да бъде видян на електронен адрес http:www.justice.goverhment.bg, като следва да се
има предвид, че медиацията е платена услуга.

Делото да бъде докладвано след изтичане на едномесечния срок, считано от
датата на връчване на исковата молба, приложенията и препис от настоящето на
ответника.
Когато ответникът е физическо лице: При ненамиране на лице на адреса на
ответника, посочен в исковата молба, на което да се връчат книжата, да се изготви
служебно адресна справка на ответника и при установяване на нови адреси книжата
да се връчат по постоянен и настоящ адрес. В случай, че не се намери лице, което да
получи книжата да се залепи уведомление на адресите по делото, да се изиска справка
за работодател и осигурител на ответника и да се направи опит за връчване на
книжата по месторабота. Делото да се докладва след изпълнение на тези указания.

3
Указва на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят
електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно,
следва да имат предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата
на постъпване на електронното съобщение при тях.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4