Определение по дело №55/2023 на Апелативен съд - Велико Търново

Номер на акта: 116
Дата: 7 март 2023 г. (в сила от 7 март 2023 г.)
Съдия: Емануил Еремиев
Дело: 20234000500055
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 116
гр. Велико Търново, 07.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ

ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20234000500055 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, във връзка с чл. 396 от ГПК.
С Определение № 1076/ 09.12.2022 г., постановено по в.ч.гр.д. № 676/
2022 г. по описа на Русенския Окръжен съд, състав на съда е ПРЕКРАТИЛ
производството по делото поради недопустимост на жалбата.
Недоволна от постановеното Определение, жалбоподателката М. И. П.,
ЕГН **********, от с. Басарбово, област Русе, чрез пълномощника адвокат
М. А. от АК – гр. Русе, е подала частна жалба. Оплакването е за неправилност
на обжалвания съдебен акт. Навежда се довод за необоснованост. Твърди се,
че неправилно Русенският Окръжен съд е приел, в мотивите на обжалваното
Определение, че след като е налице попълнена от жалбоподателката заявка за
запознаване с гр.д. № 4571/ 2022 г. по описа на РС – гр. Русе, то същата се е
запознала с наложената обезпечителна мярка преди същата да й е била
връчена. Излагат се подробни съображения в подкрепа на доводите и
твърденията. Иска се от Апелативния съд да уважи частната жалба.
Претендират се разноски. В частната жалба са направени доказателствени
искания, както и искане делото да бъде насрочено в открито съдебно
заседание.
В законно-определения срок, редовно уведомена, насрещната страна е
1
подала отговор. В него е изразено становище за неоснователност на частната
жалба по подробни съображения, изложени в отговора, като са направени и
доказателствени искания, в случай че съдът уважи доказателствените искания
на жалбоподателката. Искането е да се остави частната жалба без уважение.
Великотърновският Апелативен съд като обсъди доводите на страните,
прецени доказателствата по делото и провери правилността на обжалвания
съдебен акт, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, срещу
съдебен акт, който подлежи на обжалване пред Апелативния съд и е
процесуално допустима. Апелативният съд намира, че не е нужно делото да
бъде насрочвано в открито съдебно заседание, нито пък е необходимо за
решаване на делото да се допускат исканите от страните доказателства.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 396, ал. 1, пр. 2 от ГПК, определението
на съда по обезпечение на иска може да се обжалва с частна жалба в
едноседмичен срок, който за ответника тече от деня, в който му е връчено
съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.
От представените доказателства по делото се установява, че ответника
по обезпечението не е бил уведомен надлежно тъй като известието за
доставяне е било върнато като непотърсено, което обстоятелство не е спорно
и е било прието от съда в мотивите на обжалваното Определение.
В този случай, поради ненадлежното уведомяване на ответника по
обезпечението, срокът за обжалване не е започнал да тече и следва да се
приеме, че частната жалба срещу определението за допускане на обезпечение
е подадена в срок.
Като е приел, че срокът за обжалване е изтекъл и е прекратил
производството по делото, Русенският Окръжен съд е постановил неправилно
Определение, което следва да се отмени, като делото се върне на същия
състав на въззивния съд за разглеждане по същество на подадената частна
жалба.
В обезпечителното производство не се присъждат разноски, поради
което искането в частната жалба за присъждане на такива следва да се остави
без уважение.
2
Водим от гореизложеното, Апелативният съд

ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 1076/ 09.12.2022 г., постановено по в.ч.гр.д.
№ 676/ 2022 г. по описа на Русенския Окръжен съд.
ВРЪЩА делото на същия състав на въззивния съд за разглеждане по
същество на подадената частна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3