Определение по дело №34/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 214
Дата: 17 януари 2020 г.
Съдия: Валентина Любенова Тонева
Дело: 20203630100034
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

214/17.1.2020г.                   гр. Шумен

 

 

 

Шуменският районен съд, в закрито съдебно заседание на  седемнадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: Валентина Тонева

 

като разгледа докладваното от районния съдия гр.д.№34  по описа на ШРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на К.Р. Р. ЕГН ********** срещу Д.  В.Д. ЕГН **********  с която е заявен иск с правно основание чл. 23, ал.1 СК.

Настоящата инстанция  преценява, че производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Окръжен съд- Шумен, като съображенията за това са следните: Съгласно чл. 104, т. 3 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни искове за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000лв. Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК цената на исковете за собственост и други вещни права върху имот е данъчната оценка, а ако няма такава- пазарната цена на вещното право.

В случая предмет на защита е вещно право на собственост върху  два недвижими имота, както следва: АПАРТАМЕНТ 8 от жилищна сграда - ЖСК „ Младост 4” изградена в гр. Шумен , на ул. „ Добро поле” № 2, в квартал 270, УПИ VI по плана на гр. Шумен, състоящ се от кухня, дневна, две спални, тераси, коридор и сервизни помещения с обща застроена площ от 120,69 кв.м., при граници : от север стълбище и ап. № 7 , от изток - ул. „ Добри Войников ”, от запад - двор , от юг- ул. „Добро поле ” , отдолу- ап. № 5,, отгоре - ап. № 10, който имот съставлява самостоятелен обект с идентификатор № 83510.675.120.3.8, разположен в сграда № 3, в поземлен имот с идентификатор № 83510.675.120, като жилището е на едно ниво, при граници и съседи самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - имот № 83510.675.120.3.7, под обекта - имот № 83510.675.120.3.5 и над обекта - имот № 83510.675.120.3.10, ЗАЕДНО с ИЗБА 8 с полезна площ от 18,55 кв.м., при граници : от север — коридор , от изток - изба № 7, от запад - изба № 9, от юг- ул. „Добро поле ” , отдолу - изба № 8 А, отгоре- гараж № 5 и ИЗБА 8 „А” с полезна площ от 18,55 кв.м., при граници :от север - коридор, от изток- изба № 7 А, от запад - изба № 9 А , от юг- ул. „ Добро поле ”, отдолу - земя, отгоре- изба № 8, ТАВАН 8 с полезна площ от 19,66 кв.м., при граници : от север - коридор и таван № 6, от изток - таван № 7, от запад - таван № 9, от юг- ул. „ Добро поле ” , отгоре- покрив , КАКТО И ГАРАЖ 2 в сградата с полезна площ от 19,74 кв.м. при граници: от север ателие ,от изток- ул. „ Добри Войников” , от запад - ателие, от юг- гараж № 3, отдолу - изба № 4, отгоре- апартамент № 1, който гараж съставлява самостоятелен обект с идентификатор № 83510.675.120.3.18, изграден в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор № 83510.675.120, на едно ниво, при граници : самостоятелни обекти в сградата, на същия етаж имот № 83510.675.120.3.19 , имот № 83510,675.120.3.17, под обекта - няма, над обекта - имот № 83510.675.120.3.2, имот № 83510.675.120.3.1 КАКТО И 0,11479 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж за апартамент № 8, двете избени помещения № 8 и № 8 А и таван № 8, както и 0,01529 % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж за гараж № 2  и ДВОРНО МЯСТО, цялото от 388 кв.м., а застроено съответно от 63 кв.м., находящо се в гр. Шумен, пл. „ Освобождение „ № 11 / в нотариалния акт под № 27/, представляващо УПИ I -2234, в квартал 255 по плана на гр. Шумен, при граници : УПИ XXII - 2233, УПИ XXI - 2235 УПИ II - 2236, имот съставляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 83510.667.133 съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Шумен, при граници и съседи : имоти № 83510.667.151. № 83510.667.135, № 83510.666.114 № 83510.667.134 и имот № 83510.667.132 ЗАЕДНО с намиращата се в това дворно място, построена на уличната регулация ДВУЕТАЖНА СГРАДА , представляваща жилищен етаж и под него магазинно помещение, една стая зад магазина, изба и преходен коридор , която сграда представлява самостоятелен обект - сграда 1, изградена в поземлен имот с идентификатор 83510.667.133 и намиращите  се в тази сграда :

самостоятелен обект на едно ниво, за търговска дейност, представляващ самостоятелен обект с идентификатор 83510.667.133.1.1 при съседи самостоятелни обекти : на същия етаж- няма,под обекта –няма  и над обекта-имот  № 83510.667.133.1.2,

самостоятелен обект за търговска дейност представляващ самостоятелен обект с идентификатор № 83510.667.133.1.2 при съседи самостоятелни обекти в сградата : на същия етаж- няма, под обекта-имот № 83510.667.133.1.1 и над обекта – няма, имоти находящи се гр. Шумен.

Предявеният иск касае пълна трансформация на лично имущество, по силата на която се иска да бъде установено, че ищцата е изключителен собственик на процесните имоти, поради което  цената на иска следва да бъде определена съгласно правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, а именно данъчната оценка на правото на собственост. Видно от представените  удостоверения данъчната оценка за апартамент № 8 е 113 619,90лв., за ПОЗЕМЛЕН ИМОТ  от 388 кв.м, с идентификатор 83510.667.133  ЗАЕДНО с намиращата се в това дворно място ДВУЕТАЖНА СГРАДА, данъчната оценка е 65 309,20лв. / общо 178 929,10лв/. В случай,  че претенцията на ищцата е само за    ½  от процесните недвижими имоти, то  половината данъчна оценка за АПАРТАМЕНТ 8 е  56 809,95 лв./ над 50 000лв./, а за ПОЗЕМЛЕН ИМОТ  от 388 кв.м, с идентификатор 83510.667.133 половината от данъчната оценка    е 32 654,60лв.,  но съобразно чл. 104 т.6 от ГПК исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство са подсъдни на  окръжния съд като първа инстанция, то следва, че  е компетентен окръжния съд.

На основание чл. 104, т.3 ГПК родово компетентен да разгледа спора е  окръжен съд, а с оглед правилата на местната подсъдност – Окръжен съд Шумен .Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на компетентния съд, в случая ОС- Шумен.

Мотивиран от така изложените съображения ШРС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №34/2020г по описа на ШРС.

            ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд– гр. Шумен, на основание чл.118, ал.2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с частна жалба пред ШОС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: