МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 118
от 17.12.2019 г. по НОХД № 1050/2019 г. по описа на РС-Кърджали
Повдигнато е обвинение срещу И.Г.С. за
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за това че на 27.08.2019 г. на главен път
от гр.Кърджали за ГКПП „Маказа“, в землището на
с.Глухар, общ.Кърджали, управлявал
моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „С35730“ с рег.№ 3974 DWB, след употреба на наркотични вещества – марихуана, амфетамин и метамфетамин.
Представителят на Районна прокуратура-Кърджали
поддържа обвинението срещу подсъдимия, тъй като намира деянието за установено
от събраните по делото доказателства. На 27.08.2019 г. той управлявал товарен автомобил „Ивеко“
след употреба на наркотични вещества, установено с техническо средство. Прокурорът пледира за
присъда, с която И.Г.С. да бъде признат за виновен, като на основание
чл.343б, ал.3 от НК му се наложи наказание 1 година „лишаване от свобода“ с
отлагане на изпълнението за срок от 3 години. Предлага на подсъдимия
да бъдат наложени също наказания „глоба“ в размер от 1 000 лв. и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 1 година.
Подсъдимият не се явява в съдебно заседание, като делото е разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3, т.4 б. „а“
от НПК. В съдебно заседание
се представлява от защитник, който
не оспорва описаната в обвинителния акт фактическа
обстановка. Моли съдът да има предвид чистосърдечните признания на И.Г.С. от
досъдебното производство, както и обстоятелството, че в другите страни режима
за употреба на наркотици бил по-либерален. Затова настоява за наказание към 8
месеца „лишаване от свобода“, което да бъде отложено с изпитателен срок от 3
години.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият И.Г.С. е роден на *** г. в ***, ***, жител ***, ***, испански
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.
На
27.08.2019 г. около 21.00
часа В.В. и св.П.К. ***, били на смяна с патрулен
автомобил и се намирали до завод
„Орфей“, на главния път от
гр.Кърджали за гр.Момчилград. Покрай тях преминал товарен
автомобил (микробус) марка „Ивеко“, модел „С35730“ с peг. №
3974 DWB.
Тъй като били издирвани избягали затворници, полицейските служители решили да последват микробуса и да го проверят. В
землището на с.Глухар, общ.Кърджали, при разклона на
главния път за с.Глухар,
където мястото било осветено,
служителите спрели микробуса. При проверката установили, че автомобила се управлява от подсъдимия И.Г.С. - испански гражданин. С него в
микробуса пътували още двама испански граждани. Тъй като в автомобила полицейските
служители видели листчета за завиване
на цигари, а при помирисването им доловили мирис
на марихуана, те
поканили водача и спътниците му да
ги отведат до сградата на
РУ-Кърджали към ОД МВР-Кърджали,
където превозното средство и пътуващите в него
да бъдат проверени за държане
на наркотични вещества. Испанските граждани последвали автомобила на
полицейските служители със своя автомобил.
При проверката в РУ-Кърджали към ОД МВР-Кърджали, в автомобила
и у един от пътниците били установени наркотични вещества, за което било
образувано друго досъдебно производство. Поради тази причина
било взето решение водачът – подсъдимият С., да бъде проверен
с техническо средство за употреба на наркотици.
Извикан бил за съдействие екип от сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Кърджали,
в състав св.Т.У. и негов колега. Св.У. извършил проверка на водача
с техническо средство „Дръг тест 5000“ с фабричен № 0077. Апаратът отчел положителна проба за
употреба на наркотични вещества - марихуана (канабис), амфетамин
и метамфетамин. Полицейският
служител
съставил Протокол от 27.08.2019 г. за извършване на проверка
за употреба на наркотични или
упойващи вещества относно подсъдимия,
Акт за установяване на административно нарушение серия GA №
43124/27.08.2019 г. - за това, че
същия управлявал товарния автомобил след употреба на
наркотични вещества - марихуана (канабис), амфетамин и метамфетамин,
както и Талон за медицинско изследване
№ 0028095. В талона подсъдимият
С. собственоръчно вписал на английски език, макар и с
граматически грешки, че приема показанията на техническото средство, след което се
подписал. Полицейските служители комуникирали с
испанските граждани на английски език.
И.Г.С. бил задържан за срок до 24 часа по
реда на ЗМВР в помещение за временно задържане
в РУ-Кърджали към ОД МВР-Кърджали.
Подсъдимият представил свидетелство за управление на МПС за притежавани категории В,
С1, С и ВТР. Не са установени доказателства дали е бил наказван
за нарушения по ЗДвП.
Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка, свидетелството за управление на МПС на подсъдимия С. било
отнето до решаване въпроса за отговорността му, но не
повече от 18 месеца.
Горната фактическа обстановка се установява от: показанията на свидетелите П.К. и Т.У., дадени в хода на съдебното
следствие и кредитирани изцяло като логични, достоверни и взаимно допълващи се; Акт за установяване на административно нарушение серия GA №
43124/27.08.2019 г., с който било иззето свидетелството за управление на МПС на подсъдимия; Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка от 28.08.2019 г.; копие от
Свидетелство за управление на МПС; Протокол за извършване на
проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества от 27.08.2019 г.; Талон за изследване № 0028095; Заповед № 8121з-1186 от 13.09.2017 г. на МВР; Заповед за задържане на лице от 27.08.2019 г.; Докладна записка от 12.09.2019 г.; Справка за съдимост
на подсъдимия; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние
на подсъдимия, както и другите писмени доказателства приети по делото. На базата
на всички тях съдът намира за безспорно, че И.Г.С. на инкриминираната дата и място е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества.
На първо място, това се установява от показанията на свидетеля
П.К., който е очевидец на управлението на автомобила „Ивеко“, модел „С35730“ с рег.№ 3974 DWB от
страна на подсъдимия. На следващо
място са показанията
на свидетеля Т.У. и резултатите от извършената по надлежния ред проверка на водача с техническо средство „Дръг тест 5000“, което е отчело положителен резултат за употреба на марихуана, амфетамин и метамфетамин.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Подсъдимият И.Г.С. е осъществил състав на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, тъй като на 27.08.2019 г. на главен път от гр.Кърджали за ГКПП „Маказа“, в землището на с.Глухар, общ.Кърджали, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Ивеко“, модел „С35730“ с рег.№ 3974 DWB, след употреба на наркотични вещества – марихуана, амфетамин и метамфетамин. От обективна страна по делото е безспорно установено, че на 27.08.2019 г. подсъдимият е управлявал моторно превозно
средство, като това управление е било предприето след употреба на наркотични вещества – марихуана, амфетамин и метамфетамин. Според &1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП
„Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и
психотропно вещество, включено в списъците по чл.3,
ал.2, т.1, 2 и 3. Наркотично
вещество е и всяко друго природно и синтетично вещество, включено в списъците
по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3, което може да предизвика състояние на зависимост и
има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната нервна система,
предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция, мисловната
дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други вредни
въздействия върху човешкия организъм. Марихуаната, амфетаминът и метамфетаминът представляват наркотични вещества, нямат легална употреба, пазар и производство и са под контрол съгласно Единната конвенция на
ООН за психотропните вещества, ратифицирана
от Р.България, както и съгласно ЗКНВП. Включени са в Списък I по чл.3, ал.2, т.1
от ЗКНВП и Списък I по чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”. Установяването на употребата на наркотични вещества е
извършено при спазване на действащата Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Проверката
на водача е била извършена с техническо средство „Дръг тест 5000“, определено със заповед от министъра на
вътрешните работи. Деецът е приел показанията на
техническото средство, поради което медицинско и химическо или химико-токсикологично
лабораторно изследване не е било извършвано. От субективна страна подсъдимият е действал виновно, при пряк умисъл, тъй
като е съзнавал общественоопасният характер на
деянието, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал тяхното настъпване.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия И.Г.С. съдът взе предвид: предвиденото в НК наказание за
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК; степента на обществена опасност на
деянието - завишена, тъй като със същото се засяга сигурността на движението по
пътищата; степента на обществена опасност на дееца - ниска, с оглед липсата на
предходни осъждания; подбудите за извършване на деянието - незачитане на
установените със ЗДвП правила за движение по
пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства - необремененото съдебно
минало на подсъдимия и направеното при разследването признание; липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства. Предвид изложеното съдът прие, че наказанието следва да се определи при
условията на чл.54 от НК, тъй като
не са налице
нито многобройни, нито пък изключителни по характер смекчаващи вината обстоятелства, които да мотивират прилагане
на разпоредбата на чл.55 от НК. При посочените обуславящи отговорността обстоятелства настоящата инстанция реши, че на подсъдимия
следва да бъде определено наказание към минималния предвиден размер, а именно 1
година „лишаване от свобода”. Налице са формалните
изисквания на разпоредбата
на чл.66, ал.1 от НК, тъй като
И.Г.С. не е осъждан
на „лишаване от свобода” за престъпление
от общ характер, а срока на наложеното му наказание е под три години.
Същевременно, за постигане целите на наказанието и по-специално за поправянето
на подсъдимия, не е наложително той да изтърпи реално наложеното наказание и да
бъде изолиран от обществото. Поради това изпълнението на наказанието „лишаване
от свобода” бе отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години. На
подсъдимия бе наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба” в размер на
400 лв., съобразно имотното
му състояние. По силата на
чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК съдът
постанови дееца да изтърпи
и наказание „лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 12 месеца,
с оглед обуславящите вината обстоятелства. На основание чл.59, ал.4 от НК бе приспаднато времето, през което подсъдимия
е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 27.08.2019 г.
Така наложените по вид и размер наказания се явяват справедливи и
достатъчни да окажат необходимото поправително и превъзпитателно въздействие
върху личността на дееца, както и ще въздействат възпитателно и предупредително
върху останалите членове на обществото.
Настоящата инстанция постанови вещественото доказателство - тестова касета „Дръг тест 5000“, да бъде унищожено след влизане на присъдата в сила.
Предвид разпоредбата на чл.189, ал.2 от НПК, направените разноски за преводач
в досъдебното производство следва да останат
за сметка на съответния орган.
По изложените съображения от
фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата си.
Съдия: