№ 253
гр. К., 04.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА
и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20255510200263 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ О. А. С. – редовно призован, явява се лично и с адв. Р.
Ж., служебен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор А. Е.С..
ПРОКУРОР Е. - Да се даде ход на делото. Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
АДВ. Ж. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
1
ПОДСЪДИМИЯТ О. А. С. - роден на **.**.**** г. в гр. К., общ.К.,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с постоянен адрес - гр. К., ул.“И.“№43, вх.В, ет.5, ап.62, ЕГН
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55
от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на
съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. Ж. – Нямаме искания за отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда
Споразумение за решаване на делото по реда на чл.381, ал.1 от НК.
ПРОКУРОР Е.С.- Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Ж. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите. Не
противоречи на закона и морала.
Подсъдимият О. А. С. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл.382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ О. А. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте,
съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ счита, че така внесеното споразумение е представено
своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния
съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК.
От деянието няма причинени имуществени вреди, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона
и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ О. А. С. - роден на **.**.****г. в гр.К., общ.К.,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с постоянен адрес - гр. К.,ул.“И.“№43, вх.В, ет.5, ап.62, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2025г., в гр.К., обл.
С.З. по бул.“К.А.Б“, до дом №172 в посока на движение запад - изток, е
управлявал електрическо превозно средство-мотопед марка “B.” модел „B.“,
захранван с електрически двигател с № MR60V50H1500W20231739, което не
е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и
2
Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, издадена от Министъра на вътрешните работи - престъпление по
чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК,
и за това, че:
- на 17.01.2025г., в гр.К., обл. С.З. по бул.“К.А.Б“, до дом №172 в посока
на движение запад - изток, в едногодишният срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление № 21-0284-
001011/24.06.2021г., издадено от ВПД Началник група в ОД МВР С.З., РУ К.,
упълномощен със Заповед №8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на МВР,
влязло в законна сила на 16.04.2024г. за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление, е извършил такова
деяние, като е управлявал електрическо превозно средство- мотопед марка
“B.” модел „B.“, захранван с електрически двигател с
№MR60V50H1500W20231739, без съответното свидетелство за управление -
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
На подсъдимия О. А. С. с ЕГН ********** на основание по чл.345, ал.2,
вр. ал.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер
на 500 /ПЕТСТОТИН /ЛЕВА.
На подсъдимия О. А. С. с ЕГН ********** на основание чл.343в, ал.2 от
НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66,
ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„ГЛОБА", което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК кумулира така наложените наказания до
размера на най-тежкото от тях, а именно “Лишаване от Свобода” за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
срок от ТРИ ГОДИНИ, като към него на основание чл.23, ал.3 от НК
присъединява изцяло наказанието Глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : няма /върнато с протокол от
17.02.2025г. на собственика/.
ОСЪЖДА подсъдимия О. А. С. да заплати направените по делото
разноски в размер на 474,59 лева за експертизи, по сметка на ОД на МВР –
С.З., както и държавна такса от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебното
издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ О. А. С. / /адв. Р. Ж./
ПРОКУРОР:
3
/А. Е.С./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №263/2025г. по
описа на Районен съд - К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,30 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4