Решение по дело №546/2012 на Районен съд - Айтос

Р  Е  Ш  Е  Н  И  E 

 

№ 7

 

гр.Айтос, 05.02.2013 година

 

В   И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д   А  

 

Айтоският районен съд - наказателна колегия, ІІ състав,  в публично заседание на пети февруари  две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                                      Председател :  МАРИЯ ДЖАНКОВА

                                                  Съдебни заседатели : …..…………………...

                                                                       Членове : …………….…………

 

при секретаря Я.П. и в присъствието на прокурора  Павел Манукян като разгледа докладваното от съдията Джанкова АНХ дело № 546 по описа за 2012 год.,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по постановление на Айтоска районна прокуратура – с предложение за освобождаване на Н.М.А., ЕГН **********,***, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от Наказателния кодекс (НК), за извършено престъпление по чл.191, ал.І  от НК.

 

Районна прокуратура – Айтос, чрез представителя си поддържа направеното предложение и излага становище на обвиняемия да бъде наложеното административно наказание „глоба” в минималния законов размер от 1000,00 (хиляда) лева.

 

Обвиняемият Н.М.А. се явява лично в съдебно заседание заедно със служебния си защитник адв.Здравко Костов от БАК. Признава верността на изложеното в предложението, а именно че от около две години съжителства на семейни начала с ненавършило 16-годишна възраст лице. Моли за налагане на минимално наказание.

 

Предложението на РП-Айтос е с правно основание чл.375 от Наказателно – процесуалния кодекс НПК).

 

След съвкупна преценка на доказателствата, събрани по делото и на разпоредбите на закона, Районен съд - гр.Айтос, приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

Свидетелката В. И. С., ЕГН **********, е родена на *** г. До месец юни 2011 година тя живеела в дома на родителите си в гр.С.. Обвиняемият А. се запознал със С. в гр.П. през 2011 година. А. знаел за възрастта на С., включително, че към този момент няма навършени 16 години. Въпреки това, поради силното си увлечение  решил  да заживее с нея съпружески. През месец юни 2011 година (на неустановено точно дата) обвиняемият А. взел С. със себе си и я завел в дома си в с.Р., обл.Б.. Двамата заживели съпружески в дома на обвиняемия – с.Р., ул.”***” № 2. От този момент фактическото положение останало непроменено.

С. въпреки, че все още нямала навършени 16 години и не можела да изразява правновалидна воля се съгласила да заживее с обвиняемия.

Към датата на заживяване на семейни начала обвиняемият А. е бил пълнолетно лице, а свид.С. не е имала навършени 16 г. Двамата и към момента нямат сключен граждански брак по личните изявления на самия обвиняем. От съвместното си съжителство имат родено едно дете.

Разпитан в досъдебното производство, обвиняемият А. признава верността на описаната фактическа обстановка. В обясненията си посочва, че е извършил деянието, поради незнание, а също и при липса на съзнание за осъществяване на престъпление.

 

При така изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно, че с извършеното Н.М.А. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление по чл.191, ал.І  от НК.

Налице са предпоставките на чл. 78а ал.1 от НК - за извършеното от дееца престъпление по чл.191, ал.І  от НК законът предвижда наказание ЛОС до две години или пробация, както и обществено порицание. Обвиняемият Н.М.А. не е осъждан за престъпление от общ характер, видно от свидетелството му за съдимост, няма данни да е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от НК, от деянието няма причинени имуществени вреди.

Ето защо и предвид данните за личността на извършителя, съдът счита прилагането разпоредбите на чл. 78а от НК е законодопустимо и целесъобразно.

 

С оглед установената фактическа обстановка и при липса на отегчаващи вината обстоятелства, съдът намира, че с оглед личността на обвиняемия на Н.М.А. – най-вече младежката му възраст, презюмираща увлечение,  следва да  бъде наложено минималното към датата на деянието административно наказание “глоба” в размер на 1 000,00 (хиляда) лв.

 

Мотивиран от гореизложеното, Айтоският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Н.М.А., род. на *** ***, български гражданин, живущ ***,  безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял на съпружески начала с лице от женски пол – В. И. С., ЕГН **********,*** ненавършило 16 години – престъпление по чл.191 ал.1 от Наказателния кодекс (НК).

На осн. чл. 78а, ал.1 от НК  ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Н.М.А., ЕГН **********  от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание  ГЛОБА  в размер на  ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: