Протокол по дело №495/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 56
Дата: 17 януари 2022 г. (в сила от 17 януари 2022 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230200495
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 26 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 56
гр. Сливен, 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело частен характер № 20212230200495 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и с адв. А.А. от АК – Стара
Загора, надлежно упълномощен.
Подсъдима с пор. № 2, редовно призована, се явява лично и с адв. М.Х. от АК –
Сливен, надлежно упълномощена.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза съдебно следствие.
Съдът ПРИКАНИ страните към помирение.
Адв.А.: Не можем да постигнем помирение.
Адв.Х.: Няма да можем да се помирим. Моята подзащитна е готова да даде
обяснения.
ПОДС.С., РАЗПИТАНА КАЗА: Ще дам обяснения. За процесната дата предполагам,
че денят беше петък. Лично аз звънях на тъжителя да му кажа да вземе децата по-късно,
защото са на рожден ден. Не можах да се свържа с него и му изпратих съобщение да дойде
по-късно да ги вземе, ще бъдат готови, къде са на рожден ден и това е. Той не дойде да ги
вземе от рождения ден, багажът им беше готов. Между шест и седем часа вечерта децата
бяха вкъщи, готови с багажа и го чакаха. Идвал е пред нас, аз лично не съм го виждала, но е
1
идвал, защото е звънял в полицията към пет часа. След това не е идвал, по-късно. Когато е
идвал у нас, аз бях с децата. В нас нямаше никой, но аз му бях написала съобщение да го
предупредя. Като се прибрахме, разбрах че е идвала полицията, защото лятно време всички
са на улицата и съседите ми казаха. Всеки път вика полиция. Най-пресният случай е
наскоро, аз съм си тук вече. На 24 декември мисля че беше, бяхме пак на рожден ден с
децата, той е дошъл, майка е излязла и му е казала, и той е извикал полиция. Дори се
обърнал към един съсед, който е полицай, но той отказал да му съдейства, тъй като не бил
на работа тогава. Тогава беше оставил за децата баклава, мандарини и пари - по 50 лева.
Това е единственият път, в който аз съм виждала от месец и половина да дойде да потърси
децата. Иначе децата казват, че са го виждали да минава с колата по центъра, но не им се
обажда. На децата не им е приятно изобщо да ходят при него, защото многократно той ги е
излагал с тези полицаи, ходиха на тренировки и другите деца ги подиграваха там, но вече
почти свикнаха, може да се каже. Не искат да ходят при него, тъй като след като първия път
беше взел само сина ми и го държа един месец, отидох да си го потърся, майката на В. ме
излъга, че са на аквапарк, но аз като звъннах, детето беше на двора, излезе и си го прибрах.
Втория път децата майка ги оставила на леля ми, той дошъл, излъгал, че има рожден ден и
ще ги почерпи, излъгал жената и ги взел, без да ми каже. Завел ги в Стара Загора и аз тогава
звънях на полицията, от второ районно ми казаха, че имали някакви документи при тях, не
знам какви, и според тях той имал право да ги вземе. Тогава като отидох да си ги взема, той
и майка му ме нападнаха, биха ме, децата го видяха това. Полицаите му казаха да изкара
децата, но той не ги пусна. Не знам как, но децата избягаха от баба си и от този момент
нататък децата не искаха да ходят в Стара Загора при тях. А. беше с мокри маратонки като
го взех, Д. беше със същите дрехи, както и А., с които са ги взели от леля ми, нито къпани,
нито нищо. От този момент нататък децата не искат да чуват за Стара Загора. Последния път
когато са имали някакъв разговор с баща си, той е започнал „Майка ви е боклук, приятеля й
е боклук”, а А. му казал „Боклуците се слагат в казана, те са хора”. Няма елементарно
държание към децата. Абсолютно нищо не съм направила да попреча да имат някакви
контакти, те са големи и могат да си разсъдят. Не може да минеш през центъра, децата са на
танцова, и да не им се обадиш. Имаше случай, един февруари, не помня годината, от
социалните ми се обадиха, казах че няма проблем в пет часа да ги вземе. Вчера след обяд им
казах, че ако искат могат да отидат да живеят при баща си, защото се поскараха двамата
взаимно заради едни маратонки, и им казах че ако искат, могат да отидат да живеят при
баща си. Тогава двамата си седнаха на леглата и не мръднаха два часа. Не съм спирала
децата, но насила няма да му ги пратя. Той има възможност да ги вижда постоянно, ходят на
танцови, в парка, той минава и не се спира да ги види. Д. казва „Мамо, видях тате”, спрял
колата и тръгнал, но не им се обадил. 2018 г. е преди три години, не знам какво е било, но
никога не съм ги спирала. Повече от три месеца никога не съм липсвала, последно заминах
накрая на септември и си дойдох в началото на декември миналата година. Абсолютно
всеки ден ги чувам и виждам по Фейсбук като съм в чужбина. Те са по цял ден на
занималня. На 22.06.2018 г. мисля, че съм била в България и децата са били на рожден ден.
Не съм сигурна за годината. Бяха на рожден ден на Д.Д.. Братовчед ми се казва Д., Д. е
2
синът му.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв.А.: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.Х.: Няма да соча други доказателства по делото.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, тъй като от обясненията на
подсъдимата не се установи дали действително на инкриминираната дата е била с децата на
рожден ден, както тя твърди. За да се установи това обстоятелство следва да се задължи
подсъдимата и нейния защитник да представят копие от акт за раждане на детето, на което
се твърди, че са били на рожден ден. Отделно от това подсъдимата изнесе твърдения за
обстоятелства, които са й били съобщени от децата и в частност от детето Д., които макар и
да не касаят конкретно инкриминираната дата, биха допринесли за установяване
истинността на твърденията на подсъдимата. В този смисъл съдът намира, че следва да се
допусне разпит на двете деца, който да се извърши в присъствието на Инспектор ДПС, тъй
като децата са малолетни.
ПОДСЪДИМАТА: Моля делото да се отложи за по-късна дата, тъй като днес
заминавам отново извън страната и ще се върна около Великден.
С оглед гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 13.04.2022 г. от 13,30 ч., за която дата и час
страните да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Инспектор ДПС към ОДМВР-Сливен.
ЗАДЪЛЖАВА подсъдимата да осигури за следващото с.з. децата Д. и А., както и да
представи копие от акт за раждане на детето Д.Д..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,35 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3