Определение по дело №357/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1039
Дата: 14 юли 2020 г.
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20207170700357
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 1039

 

гр. Плевен,14.07.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд гр. Плевенседми състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

 

разгледа докладваното от съдия Николаев  административно дело №357 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството по адм.д.№357/2020г. по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба от АГЕНЦИЯ „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“, чрез ОБЛАСТНО ПЪТНО УПРАВЛЕНИЕ – Плевен, с адрес: гр. Плевен, ул.“Генерал л-т Атанас Стефанов“ №24, представлявано от гл. юрисконсулт С.Т. – В., против Заповед №18-2148/26.02.2020г. на Началник Служба по геодезия, картография и кадастър /СГКК/  - гр. Плевен.

В о.с.з. на 13.07.2020 г. е приключено съдебното дирене и е даден ход по същество.

В срока за произнасяне съдебния състав констатира, че административната преписка е непълна, респективно не са събрани всички относими доказателства, необходими за правилното решаване на правния спор между страните.  С жалбата против оспорената  Заповед жалбоподателят е направил доказателствено искане за допускане и назначаване на комплексна съдебно – техническна експертиза,  по което искане съдът не се е произнесъл в проведеното на 13.07.2020г.

Следва да се отмени протоколното определение, с което е приключено съдебното дирене и е даден ход по същество, като следва да се назначи комплексна съдебно – техническна експертиза, която да бъде изготвена от вещо лице геодезист, което след като се запознае с материалите по делото да даде отговор на следните въпроси:

1.Съответства ли разпореденото в оспорената заповед със картата на възстановената собственост на с. Г., община Плевен въз основа на Решението на комисията назначена на 12.09.2007г. от Областният управител на основание чл.28б, ал. 2 от ППЗСПЗЗ, което не е било направено преди промяната на същата от СГКК  - Плевен по реда на параграф 32 от ПЗР но ЗИД но ЗКИР.

2. Влязъл ли е в сила планът за новообразуваните имоти/ ПНИ/

за местността „Нежовец“ в землището на с. Г., община Плевен, с коя Заповед е одобрен и какво е било предвиждането на  процесните имоти в  кадастралната карта.

3.Нанесен ли е имотът на наследниците на К.П.К. в кадастралната карта по нотариален акт №175  том 9 дело К1913/1995г. от 13 ноември 1995г. на нотариус В.П.и в съответствие ли е с влезлия в сила план за новообразуваните имоти /ПНИ/.

4.Отнема ли се част от площта на път републиканската пътна мрежа, вследствие нанесените на процесните имоти в кадастралната карта. Ако се отнема – колко, на какво основание и с какъв акт е  разпоредено това отнемане и за какви нужди.

Вещото лице да изготви скица от : Плана отразяващ републиканския път в засегнатата част; Плана на новообразуваните имоти; Кадастралната карта преди промяната и Кадастралната карта след промяната.

Водим от изложените мотиви, Административен съд – Плевен,седми  състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ протоколното определение от 14.07.2020 г., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход по същество.

 НАЗНАЧАВА  комплексна съдебно – техническа експертиза от   вещо лице - геодезист - което, като се запознае с всички приложени по делото доказателства,   да даде отговор на следните въпроси:

1.Съответства ли разпореденото в оспорената заповед със картата на възстановената собственост на с. Г., община Плевен въз основа на Решението на комисията назначена на 12.043.2007г. от Областният управител на основание чл.28б, ал. 2 от ППЗСПЗЗ, което не е било направено преди промяната на същата от СГКК  - Плевен по реда на параграф 32 от ПЗР но ЗИД но ЗКИР.

2. Влязъл ли е в сила планът за новообразуваните имоти/ ПНИ/

за местността „Нежовец“ в землището на с. Г., община Плевен, с коя Заповед е одобрен и какво е било предвиждането на  процесните имоти н кадастралната карта.

3.Нанесен ли е имотът на наследниците на К.П.К. в кадастралната карта по нотариален акт №175  том 9 дело К1913/1995г. от 13 ноември 1995г. на нотариус В.П.и в съответствие ли е с влезлия в сила план за новообразуваните имоти/ ПНИ/.

4.Отнема ли се част от площта на път републиканската пътна мрежа, вследствие нанесените на процесните имоти в кадастралната карта. Ако се отнема – колко, на какво основание и с какъв акт е  разпоредено това отнемане и за какви нужди.

Вещото лице да изготви скица от : Плана отразяващ републиканския път в засегнатата част; Плана на новообразуваните имоти; Кадастралната карта преди промяната и Кадастралната карта след промяната.

НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да изготви назначената комплексна съдебно – техническна експертиза:  И.И.- гедозист.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената комплексна съдебно – техническа експертиза в размер на 300 (двеста) лева, вносими от жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението, в който срок следва да се представи по делото и квитанцията за внесения депозит.

След внасяне на определения депозит, ВЛ да се уведоми за задачите на експертизата, за срока за представянето й в съда, за датата на съдебното заседание.

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.09..2020 г. от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните.

         Определението не подлежи на оспорване.

 

 

                   СЪДИЯ: /п/